1октября, 2026
«Считать себя подобием бога, творцом всего на свете — это, в сущности, болезнь. Однако теперь я примирился с этим, ведь я начал жить в соответствии с этим ощущением»,
— Джордж Сорос в интервью газете The Independent, 1993 год
В распоряжении редакции Underside оказался весьма любопытный улов — документы из самого сердца глобалистской цитадели русофобии — Фонда «Открытое общество» (Open Society Foundation, OSF). Речь идет о корреспонденции бывшего английского дипломата, политика, журналиста, а, самое главное, некогда президента OSF, достопочтенного лорда Марка Мэллока Брауна (Mark Malloch Brown).
Взяв под управление многомиллиардную империю Джорджа Сороса в 2021 году, политик возглавил, по сути, главную в истории этой подрывной структуры трансформацию. Его 90-летний шеф готовился передать дело всей своей жизни сыну Алексу, а заодно желал обновить OSF, чтобы оба его детища могли работать в сильно изменившихся с момента основания фонда в 1993 году условиях.
Надо сказать, что людоедская природа структур Сороса давно стала притчей во языцех, но бумаги Марка Мэллока Брауна — тот редкий случай, когда эта природа зафиксирована документально.
В концепции, представленной английским бароном в 2021 году, сказано, что государства, которые запрещают OSF работать на своей территории, в том числе Россия и Китай, являются врагами. Сужение круга правительств, на которые Сорос может «надавить», и которые он может «заставить» что-либо сделать, обозначено одним из основных вызовов.
На решение проблем и структурные преобразования OSF были брошены колоссальные средства — в общей сложности $1,697 млрд. Только в 2021 году и только на евразийские фонды, работающие по периметру России (Армения, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Молдавия и Украина), были выделены $37,2 млн.
Фокус работы сместился на «широко приемлемые точки входа»: права женщин, искусство, культуру, здравоохранение. Кроме того, Мэллок Браун предлагал начальству разыграть карту проблемы изменения климата, так как она является «универсальной угрозой» и способна помочь OSF войти в те страны, которые «блокировали старые инициативы Фонда».
Кроме того, в закромах барона нам удалось найти и другие интересные документы. Например, данные о жертвователях в пользу Украины, среди которых обнаружился нобелевский лауреат и главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, а также переписку Алекса Сороса с администрацией Bard Collage. Последняя проливает свет на плачевное финансовое состояние любимой кузницы либеральных идей и кадров Сороса-старшего.
Enjoy.
В отличие от хозяев OSF — знаменитых Соросов — барон Марк Мэллок Браун широкой общественности практически не знаком. Это серьезное упущение, которое мы постараемся исправить. Пройдемся по основным вехам биографии и «заслугам» этого, безусловно, выдающегося персонажа.

Барон Марк Мэллок Браун, экс-президент OSF
Карьеру в околополитике будущий руководитель 25-миллиардной фондовой империи Сороса начинал с работы журналистом. В 1977-1979 годах Мэллок Браун трудился политическим корреспондентом в английском издании The Economist. Оттуда в возрасте 27 лет перспективный молодой человек перебрался в офис Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Далее он сотрудничал с американской PR-структурой Sawyer-Miller, а в 1994 году устроился специалистом по развитию во Всемирный банк. В 1999-2005 годах Мэллок Браун администрировал Программу развития ООН, а после был даже заместителем генсека ООН при Кофи Аннане. Правда недолго, с апреля по декабрь 2006 года.
Далее — карьера в Лондоне. С 2007 по 2009 год мистер Мэллок Браун занимал пост государственного министра по делам Африки и ООН в правительстве Гордона Брауна. Структурно это должность в составе Министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития (Foreign, Commonwealth & Development Office, FCDO).
Здесь же стоит отметить, что вместе с правительственным портфелем, груженный полезными связями, специалист был удостоен пожизненного пэрского титула барона Маллока Брауна из Сент-Леонардс-Форест в графстве Западный Суссекс. Кроме того, в 2007 году барон был назначен в Тайный совет — орган, консультирующий английского монарха.
Покинув кабмин в 2009 году, Мэллок Браун занимал весомые должности в самых разных международных организациях.
В частности, в 2011 году барон встроился в корпоративную иерархию Thompson Reuters, когда был назначен в совет директоров Thomson Reuters Founders Share Company Limited.
Эта компания держит «Учредительскую акцию» Thomson Reuters Corp и фактически играет роль «предохранителя»: обеспечивает соблюдение «Принципов Рейтер» (Reuters Trust Principles). Последние гарантируют, цитируем:
«независимость и редакционную свободу новостного агентства Reuters, ограничивая максимальную долю владения одной стороной и предотвращая нежелательный контроль над новостным бизнесом».
Об истинных «Принципах Рейтер» наш постоянный читатель хорошо осведомлен. В одном из прошлых материалов редакция Underside детально разбирала тему активного участия благотворительного подразделения этого медиа-конгломерата в информационной войне англичанки против России.
В частности, мы говорили, что Thomson Reuters Foundation (TRF) сидел на подрядах фонда CSSF, подчинявшегося английскому Совету нацбезопасности. TRF работал на ослабление позиций Москвы в медиа пространстве стран Балтии и Восточного партнерства. Он же организовывал по заказу Форин-офиса обучающие семинары и зарубежные поездки для представителей российских СМИ, формируя пул лояльных Западу журналистов. Также эта структура засветилась в организованной США и их союзниками кампании по дискредитации вакцины против COVID «Спутник V». В общем, бывший министр FCDO в контролирующем органе Reuters — фигура далеко не случайная.
В 2014 году мистер Мэллок Браун стал председателем совета директоров SGO Corporation Limited возникшей в процессе расширения деятельности компании Smartmatic. Последняя специализируется на разработке и внедрении электронных систем голосования. На момент создания SGO, Smartmatic «приняла участие в более чем 3,5 тыс. выборах, зарегистрировала и подсчитала более 2,3 млрд голосов на пяти континентах».
К тому времени, как в 2020 году Мэллок Браун покинул SGO, Smartmatic являлась подрядчиком Министерства обороны США и одним из основателей Совета Министерства внутренней безопасности США по подсектору избирательной инфраструктуры. Стоит ли говорить, сколько вопросов и претензий по сей день возникает к данной структуре?
Например, конкретно к периоду работы мистера Мэллока Брауна относится дело о подкупе филиппинских чиновников. Согласно обвинительному заключению, обнародованному в федеральном суде Южной Флориды летом 2024 года, руководство Smartmatic было замешано в даче взятки высокопоставленному сотруднику избирательной комиссии Филиппин. Деньги предназначались «для получения и сохранения заказов, связанных с предоставлением машин для голосования и избирательных услуг для выборов на Филиппинах 2016 года». Можно подумать, что речь идет о банальном желании компании сохранить позиции на рынке, но речь о выборах и о структуре, связанной с бароном из Тайного совета Ее Величества.

Опыт работы Smartmatic в наглядном исполнении
В 2017-2018 гг., возглавляя организацию Best for Britain, мистер Мэллок Браун координировал усилия противников Brexit. За сохранение членства Англии в Евросоюзе барон топил на все деньги. Доходило даже до призывов к организации повторного референдума по вопросу выхода из ЕС.
На этой теме имперские взгляды Мэллока развернулись во всю ширь. Барон утверждал, что Brexit превратит Англию в «паршивого старого льва» (mangy old lion), изолированного от своих союзников и вынужденного выпрашивать торговые соглашения у бывших колоний. Также он говорил, что Туманный Альбион станет более уязвимым для внешнего давления, в частности со стороны России.
«Крах британской внешней политики произошел в период углубляющейся неопределенности. Глобальное перераспределение сил между США и Китаем — это вызов на века, который переживет Трампа и даже Си Цзиньпина, теперь не связанного ограничениями по срокам пребывания у власти. В мире, который все больше выходит из равновесия, обязанность служить противовесом ляжет на Европу. Но Европа без традиционного британского лидерства, рассудительности и дипломатии будет менее сильной Европой. И Великобритания, по своей собственной вине, рискует превратиться в незначительную фигуру», — в 2018 году писал Мэллок Браун для Project Syndicate, фактически отпевая при жизни «Глобальную Британию», новую внешнеполитическую концепцию Лондона.
Вишенка на торте — Джордж Сорос был одним из ключевых спонсоров организации Best for Britain, задонатив на борьбу с Brexit как минимум £400 тыс.

В 2017-2018 годах Мэллок Браун возглавлял борьбу с Brexit
Никто не знает, когда и как именно Марк Мэллок Браун познакомился с Джорджем Соросом. Однако известно, что уже в 1993 году будущий барон обсуждал с главой международного фонда некие гуманитарные инициативы. Как утверждается, эти идеи «зажгли искру» аналитического центра под названием Международная кризисная группа (International Crisis Group, ICG). В 1995 году Мэллок Браун стал соучредителем этой «фабрики мыслей». Контора по сей день предоставляет западным правительствам экспертную аналитику по животрепещущим темам. Ее первоначальное, да и последующее, финансирование обеспечивал Сорос. Уже на следующий год после судьбоносного разговора с радикальным глобалистом, Мэллок Браун оказался во Всемирном банке.
На данный момент барон является почетным практикующим специалистом Школы государственного управления им. Блаватника при Оксфордском университете, внештатным научным сотрудником программы «Королева Елизавета» в Королевском институте международных отношений «Чатем-Хаус» (Chatham House, одной из главных фабрик антироссийских внешнеполитических концепций Англии, подробнее — здесь), а также приглашенным почетным научным сотрудником Йельского центра изучения глобализации.

Марк Мэллок Браун и Джордж Сорос на площадке International Crisis Group
Великого и ужасного Джорджа Сороса Мэллок Браун называет «своим другом». По его приказу личной просьбе в 2021 году барон возглавил детище Сороса — OSF, которым руководил до 2024 года.
Фактически, английский политик стал «главой переходного периода», поскольку именно в те годы OSF затеял большую трансформацию. Именно к этому временному отрезку относится оказавшаяся в нашем распоряжении личная корреспонденция Мэллока Брауна, вызывающая неподдельный интерес.
Например, имеется презентация перестройки Фонда. Из материалов следует, что к концептуальным изменениям идеологов Open Society Foundations подтолкнули следующие «глобальные перемены»:
— «демократическая волна первых 25 лет деятельности OSF повернула вспять»;
— «появление новых видов авторитаризма»;
— «история OSF как самого успешного филантропического спонсора прав человека и демократии во всем мире уже недостаточна»;
— «старые способы работы OSF не соответствуют новым вызовам».

Кроме того, в 2021 году Джорджу Соросу было 90 лет. Уже на следующий год этот напоминающий радиоактивную картофелину старик передал свою империю сыну Алексу. Очевидно, трансфер наследия предполагал оптимизацию структуры, и она в концепции перемен Мэллока Брауна выражена предельно ярко.

Формально бразды правления своей инвестиционной империей Сорос-старший передал сыну Алексу в декабре 2022 года
В ней обозначены не только «ключевые проблемы OSF», но и враги Фонда. Подчеркиваем: именно слово «враги» указано в «шапке» одного из слайдов базовой презентации Мэллока.
«Основное сожаление» высказано по поводу того, что на ряд национальных правительств уже «нельзя надавить и заставить [их] уважать закон и права своих граждан».
Также в документе указано, что «растет список стран, где OSF запрещено финансировать или работать полностью или частично (например, Китай, Италия, Россия, Турция, Венгрия)», что грантополучатели «становятся объектами преследований» в связи с получением средств от OSF, а «сам Фонд и лично Дж.Сорос были объявлены угрозой национальным суверенитетам и врагами».

Обескураживает цинизм и прямолинейность предназначенной для служебного пользования презентации. То, что Open Society Foundations больше не может заставить национальные правительства уважать закон и права своих граждан обозначено проблемой. Раньше, очевидно, трудностей по этой части не возникало. Все это как-то не сочетается с флером правозащитной деятельности, коим OSF старательно окутывал себя на протяжении десятилетий.
В этой связи показательно, как, по версии функционеров OSF, Фонд должен адаптироваться к изменениям «оперативной обстановки».
Согласно документам, Фонд планировал заход в страны и регионы через «широко приемлемые точки входа»: права женщин, искусство, культуру, здравоохранение и т.д.
Отдельно Марк Мэллок Браун предлагал разыграть карту изменения климата, так как проблема является «универсальной угрозой» и может помочь OSF работать в тех государствах, которые «блокировали старые инициативы Фонда». В презентации это направление деликатно названо «черным ходом».

Наброски своей климатической стратегии барон описал в письме Джорджу и Алексу Соросам, вице-президенту OSF Леонарду Бернардо, а также сооснователю и управляющему партнеру международной консалтинговой компании Systemiq Ltd. Джереми Оппенхайму. Последний, как и Мэллок Браун, ранее работал во Всемирном банке, а еще занимал должность первого глобального директора международного проекта «Новая климатическая экономика» (The New Climate Economy). Это зеленая инициатива, работавшая над созданием «доказательной базы, демонстрирующей, что борьба с изменением климата является залогом экономического роста XXI века».
Вот и Мэллок Браун в письме настаивал: «будущая прибыль и возможности лежат в зеленой экономике, а не в старой унаследованной экономике». В подтверждение своих слов он приводил успехи компании Tesla, капитализация которой «почти в десять раз превышает капитализацию General Motors».
Чтобы оседлать зеленую волну и пустить ее импульс на пользу интересам Сороса, Мэллок Браун предлагал сгруппировать работу OSF по нескольким направлениям:
Первое — инвестиционный климат. Включало в себя работу над политикой предоставления грантов OSF, например, «поддержку работы Systemiq в южноафриканской энергетической компании Eskom в рамках энергетического перехода».
Второе — содействие принятию политики в различных глобальных, региональных, национальных и субрегиональных измерениях. Эта работа, по соображениям Мэллока Брауна, должна была помочь «перестраивать условия игры в сторону нулевых выбросов, тем самым побуждая рынки предлагать решения». К этому направлению барон предлагал подключить «сеть лоббирования» Сороса и встроить в него «стратегическую работу в судебных процессах».
Интересно, что в последнем случае апологет зеленого перехода упомянул некую поддержку замены людей в совете директоров Exxon и «продолжение поддержки реализации зеленых программ Байдена и ЕС». Плюс Мэллок Браун предлагал поднажать в «отстающих регионах», где концепция нулевых выбросов не отражена в национальной или местной политике: в Индии, части Юго-Восточной Азии, в Африке, Бразилии и других странах Латинской Америки.
Ну и третье направление — «социальная мобилизация». Английский барон заявил, что OSF «необходимо продолжать оказывать давление» через гражданское общество, но при этом давление в регионах должно вязаться с целями Сороса «по улучшению инвестиционного климата и проведению политических реформ».
Коснулись изменения и кадров. Акцент операционной деятельности OSF планировалось перенести непосредственно в регионы, что должно было усилить влияние Фонда, одновременно повысив децентрализацию структуры.
Необходимо обратить внимание, что это — именно трансформация деятельности, которая проводилась для лучшего и более качественного достижения результатов, а не с целью экономии средств, что и было отмечено на глобальном совещании функционеров Фонда под председательством Мэллока Брауна.

И, действительно, в бюджете переходного периода, тема экономии средств не просматривается. $1,075 млрд для «преобразования Фондов Открытого общества в соответствии с видением основателей» — такой бюджет был утвержден в 2021 году. Впоследствии эта сумма была увеличена еще на $622 млн — до $1,697 млрд.

Тогда же, помимо основных расходов, правлением OSF были утверждены три резервных фонда на сумму до $550 млн для «гибкого финансирования» структуры.
«Чрезвычайный резервный фонд» (Emergency Reserve Fund) с бюджетом в $50 млн предназначался для «наиболее острых кризисных ситуаций». К таковым в 2021 году руководство OSF относило «географически ограниченные мероприятия, способные привлечь дополнительные средства от других доноров». Также эти деньги отводились для тех тем, которые соответствовали «новым институциональным приоритетам» структуры Сороса.
До $400 млн предполагалось направить в Tie-off Reserve Fund, предназначенный для финансирования программ, завершающих свою деятельность в 2021 году в результате преобразований. Приоритет отдавался обеспечению ресурсами «региональных, тематических и правозащитных программам».
Еще $100 млн предназначались для «Резервного фонда глобальных инициатив и кампаний». Эта кубышка — для поддержки крупномасштабных среднесрочных и долгосрочных стратегических мероприятий. К числу таких направлений служители Сороса отнесли глобалистскую классику: «борьбу с авторитаризмом», «экономическую справедливость», «изменения климата» и, конечно же, «информационную демократию».

Обновленная структура Фонда предполагала разделение программ на региональные и тематические.
В региональные программы включены Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа, Латинская Америка и Карибский регион, Ближний Восток, Северная Африка и США.
В контексте России наибольший интерес представляют Евразийские программы OSF и объемы их финансирования. Учитывая откровенную неприязнь Мэллока Брауна к РФ, которую барон из Сент-Леонардс-Форест считает едва ли не основной угрозой Англии, речь идет о работе в контуре нашей страны. Ниже — полный список структур, перечисленных в документах обновленного OSF:
— Фонды открытого общества Армения;
— Фонд «Открытое общество — Грузия»;
— Фонд Сороса–Казахстан;
— Фонд Сороса–Кыргызстан;
— Фонд Сороса–Молдова;
— Институт «Открытое общество» Фонд содействия Таджикистану;
— Международный фонд «Возрождение» (Украина).
Из анализа полученной документации следует, что соросовским филиалам на постсоветском пространстве в рамках пересмотренной стратегии в 2021 году были выделены следующие объемы средств:
Армения — $2,559 млн
Грузия — $3,648 млн
Казахстан— $3,364 млн
Киргизия — $2,634 млн
Молдавия — $2,096 млн
Таджикистан — $2,244 млн
Украина — $5,752 млн
Итого более $37,297 млн на Евразию (вместе с головным офисом (Около $15 млн) и дополнительным финансированием (свыше $7,255 млн).

В закромах у Мэллока Брауна обнаружен еще один любопытный кейс, напрямую не имеющий отношение к деятельности фонда OSF, но представляющийся весьма любопытным в свете нынешней политической и экономической ситуации.
Речь идет о детальной таблице с перечислением всех юридических и физических лиц, осуществлявших благотворительные переводы или пожертвования (в том числе, единоразовые) в 2022 году на фоне начала спецоперации РФ на Украине.
Материалы содержат 1740 строк (соответственно, 1740 благотворительных переводов или пожертвований). Среди жертвователей фигурируют Adidas, Amazon, Armani, Balenciaga, Carlsberg, Ferrari, LEGO и другие известные представители крупного бизнеса.
В таблице, в подробном изложении, указаны: жертвователь, его государственная принадлежность, тип пожертвования, получатель и прочие подробности вплоть до упоминаний о конкретном пожертвовании в информационном пространстве. Публиковать таблицу целиком не имеет смысла, ниже мы приведем пару характерных скриншотов.

В основном т.н. жертвователи представляют недружественные страны, однако среди них нашлись и российские доброхоты. Например, в списке фигурирует добрейшей души человек — сооснователь «Новой Газеты» Дмитрий Муратов, который выставил на продажу на площадке торгового дома Heritage Auctions свою нобелевскую медаль, продав ее за $103,5 млн. Исходя из полученных данных, вырученные средства Муратов перевел ЮНИСЕФ «для поддержки украинских детей-беженцев», но почему-то оказался в папке Мэллока Брауна.

Интересный момент: в 2022 году «независимый» нобелевский лауреат оказался с английским бароном в числе спикеров одного форума. Организованного, вы не поверите, Thomson Reuters Foundation. Бывают же совпадения!

Дмитрий Муратов, сооснователь «Новой Газеты»
Несмотря на то, что все пожертвования носят гуманитарный характер (поддержка беженцев, детей, закупка питания и медикаментов, оплата временного проживания и т.д.), полученный перечень организаций может быть полезен российским компетентным органам, и мы им этот список обязательно передадим.
В завершении представляем широкой общественности одно прелюбопытное письмо, которое покажет доморощенным «правозащитникам» и «борцам с коррупцией», что там «у них на Западе» не все так гладко в плане хищения и растрат.
В открытых источниках активно циркулировала информация о выделении весной 2021 года Джорджем Соросом $500 млн для Bard College. Данное пожертвование было преподнесено Соросом в качестве гранта «с определенным условием». Это означало, что Bard мог получить деньги только в том случае, если он сможет собрать сумму, равную или превышающую взнос от OSF. До тех пор, средствами выделенными OSF, должен был управлять Quantum Fund Сороса, а Bard мог рассчитывать лишь на ежегодный процент, пока собирает свою часть денег. Из анализа переписки Мэллока Брауна следует, что финансовое положение Bard College оставляет желать лучшего.
Так, в декабре 2023 года президент колледжа Леон Ботштейн направил в адрес Open Society Foundations, Марка Мэллока Брауна и Александра Сороса письмо с просьбой «о немедленном кредите в размере $20 млн от OSF для Барда для покрытия дефицита на текущий семестр».
В ответном письме Александр Сорос высказывает опасение по поводу финансового состояния Bard. Слишком часто колледж стал просить денег.
Более того, выяснилось, что незадолго до очередного обращения Bard к кубышке, Soros Fund Management провел финансовую оценку учреждения и неформально пообщался с сотрудниками колледжа. Выводы оказались неутешительными: «Бард, возможно, не сможет уложиться даже в бюджет заработной платы в конце 2023 года без значительного дополнительного финансирования, — писал Сорос-младший. — «Анализ, предоставленный коллегами, предполагает структурный дефицит в финансах колледжа, который резко увеличился за последние три года (с 2021 по 2023 год включительно)». Резюме — «OSF больше не верит, что Бард восстановит свою финансовую устойчивость в ближайшей или более долгосрочной перспективе».
Ну что там? Найдется на пройдох из Bard свой Навальный? Или, может, наши доморощенные борцы с коррупцией, находящиеся «в изгнании», включатся в процесс и узнают, куда делись деньги? Как-никак речь идет о разграблении кузницы либеральных идей и кадров. Специально этих сыщиков — бонус — оригинал письма Сороса-младшего в Bard, публикуем полностью.

