2августа, 2022
«Помните истину: мы таковы, каковы наши мысли»
– писатель и психолог Дейл Карнеги
Редакция Underside продолжает рассказ о деятельности антироссийских think tank. В новом материале речь пойдет о филиале «Carnegie Endowment for International Peace» – Московском центре Карнеги и его экспертах.
На протяжении многих лет Московский центр Карнеги исполнял иностранные заказы по подрыву внутриполитической обстановки в России: разрабатывал и тиражировал прозападные тезисы, поддерживал несистемную оппозицию.
Мы уже говорили, что think tank являются западным оружием интеллектуального поражения. Аналитические центры собирают данные от своей агентуры, имеют доступ к закрытой инсайдерской информации, готовят доклады и рекомендации. Именно разработанные «фабриками мысли» документы берутся в основу стратегий западных стран (Великобритании, США, ЕС).
Прошлый выпуск был посвящен работе американского «танка»НАТО Atlantic Council и британского Chatham House. Были рассмотрены проекты западных исследовательских центров, направленных на формирование антироссийского мировоззрения у широкой иностранной аудитории и распространение русофобии.
Московский центр Карнеги, является, пожалуй, лучшим примером того, как выглядит прозападный think tank в России. Здесь есть всё: директор — бывший советский разведчик, российские эксперты готовые раскрыть вам «правду» о проблемах в РФ под любым углом, баснословные вливания иностранных денег – и все это под полным контролем из штаб-квартиры в Вашингтоне. МЦК находится на 5 месте среди лучших исследовательских центров Восточной Европы по версии TTCSP.
В этом материале мы расскажем, как Карнеги-центр взаимосвязан с партией «Яблоко» и общественным движением «Союз правых сил», Левада-Центром, Центром политических технологий, фондом «Либеральная миссия» и Российским советом по международным делам (РСМД).
8 апреля 2022 года Минюст РФ фактически закрыл Московский центр Карнеги, исключив его из реестра иностранных НКО, однако, как известно, всё решают кадры — специалисты МЦК по-прежнему транслируют антироссийскую повестку любым доступным способом. Но обо всем по порядку.
В новом материале, который мы получили анонимно, читайте о том, как Московский центр Карнеги работает на правительства Великобритании и других недружественных стран, как его эксперты формируют оппозиционную повестку внутри России, влияют на международную повестку и участвуют в информационной войне против РФ.
Enjoy.
Основал Московский центр Карнеги(МЦК), филиал Carnegie Endowment for International Peace («Фонд Карнеги за международный мир») бывший посол США в России Майкл Макфол в 1994 году. Финансирование российского отделения поступало из американского головного офиса организации. За годы его существования среди постоянных и не очень спонсоров фигурировали НАТО, Государственный департамент США, Министерство обороны США, МИД Великобритании, Министерство международного развития Великобритании, МИД Германии, МИД Норвегии, посольство Объединенных Арабских Эмиратов, Разведывательное управление Министерства обороны США, крупные нефтяные корпорации, фонды Сороса, Генри Люса, Макартуров и многие другие.
В 2014 году «Российский институт стратегических исследований» (РИСИ) опубликовал доклад о работе спонсируемых Западом исследовательских центров в России, где он довольно ярко охарактеризовал деятельность МЦК, предложив включить организацию в перечень иностранных агентов:
«Московский центр Карнеги реализует программные установки Государственного департамента США. Является ретранслятором политических позиций Вашингтона на российскую аудиторию. Также МЦК служит механизмом «обкатки» и повышения профессиональной квалификации «в поле» для сотрудников различных ведомств США. И, наконец, МЦК является центром разработки, координации, сбора и анализа информации о внутреннем состоянии России, ее внешней и оборонной политике».
Кроме того, по мнению экспертов РИСИ, «МЦК служит механизмом мониторинга российских экспертов, выявления возможных агентов влияния и объектов для вербовки». Авторы доклада констатируют: «Проводимые МЦК мероприятия — семинары, «круглые столы», заседания — посещаются сотрудниками западных посольств (США, Великобритании и т.д.), часть из которых являются установленными сотрудниками резидентур ЦРУ и МИ-6 соответственно».
Вербовка экспертов велась с простой целью — чтобы противоречащие интересам России откровенно прозападные позиции, звучащие от центра Карнеги, лучше воспринимались аудиторией. Они должны были выглядеть максимально легитимными, исходящими не «извне», а от «своих». Довольно странно было бы считать совпадением тот факт, что МЦК с 2008 года возглавлял бывший полковник российской военной разведки Дмитрий Тренин.
Тренин стал не только первым российским директором Московского центра Карнеги (с 1996 года управление МЦК доверяли только иностранцами), но и возглавил исследовательский совет центра, а также программу «Внешней политики и безопасности». Кроме того, Дмитрий Витальевич является старшим научным сотрудником «Фонда Карнеги за международный мир» в Вашингтоне, округ Колумбия.
Одному Тренину известно, сколько российских экспертов прошло через те «круглые столы» Карнеги, которые посещали иностранные разведчики. Это широчайший перечень специалистов — от журналистов и социологов, до ученых с мировым именем и отставных генералов.
Например, активными участниками дискуссий о ядерном оружии выступали специалисты из «Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН» (ИМЭМО): руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН Алексей Арбатов, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Петр Топычканов, заведующий сектором военно-политического анализа ИМЭМО РАН, профессор МГИМО (У) МИД РФ Сергей Ознобищев, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин.
О российской внутренней политике на мероприятиях Карнеги рассуждали:
- заместитель программного директора «Российского совета по международным делам» (РСМД) Ксения Кузьмина (среди постоянных авторов сайта Карнеги можно встретить и начальника Ксении — генерального директора РСМД Андрея Кортунова);
- социолог, директор Левада-Центра Денис Волков;
- президент общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман;
- редактор отдела расследований «Новой газеты», бывший военный корреспондент ИД «Коммерсантъ» Александра Джорджевич и многие другие.
Среди спикеров по теме «экономическая политика» мы видим, например, профессора ВШЭ, члена экспертной группы «Европейский диалог» Евгения Гонтмахера. В 2020 году профессор отметился тем, что вместе с Леонидом Никитинским, Владимиром Рыжковым и Григорием Явлинским учредил «Общественный Конституционный совет» — объединение граждан, выступивших против принятия поправок в Конституцию Российской Федерации и заявляющих, что нужен основной закон «демократической страны, в которой не на словах, а на деле реализуются права каждого человека на свободную и достойную жизнь». Под свободной прозападные эксперты, наверное, подразумевают права ЛГБТ+ или гендерное равенство с сумасшедшими феминистами.
Кстати, группу «Европейский диалог», состоящую из примерно сотни экспертов и гражданских активистов, тоже смело можно назвать прозападным российским Think Tank’ом. Ведь суть данного проекта – «Быть современными европейцами в нынешней России». При этом, среди его авторов можно встретить как, например, представителей ВШЭ, ИМЭМО, РСМД, так и экспертов «Левада-центра», МЦК и даже главного аналитического центра по работе на Форин-офис Chatham House (о нем мы рассказывали ранее).
Одним словом — экспертову Карнеги было столько, что «авторитетно» отработать можно было практически любую тему. Вот как сам Дмитрий Тренин охарактеризовал подход к выбору тех, кто взаимодействовал с центром на постоянной основе:
«Мы подбираем сотрудников из числа главных российских специалистов в соответствующих областях. … Главный критерий отбора — наши специалисты должны быть лучшими в своей области».
Ну что ж, «скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты». Давайте поближе познакомимся с сотрудниками Московского центра Карнеги.
«Мошенник и дуремар»
Очевидно, лучшим в области экономики, по мнению Тренина, является основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group Андрей Мовчан. В Карнеги с 2015 года он был директором, а с июля 2017г. — экспертом программы «Экономическая политика». Обладающий гражданством России и Кипра, финансовый консультант Мовчан настолько хорош, что кто-то даже подправил его страничку в «Википедии», добавив дополнительные регалии.
В 2020 году Мовчан покинул Россию и вместе с семьёй переехал в Лондон, о чём сообщил на своей странице в Facebook. Там он рассказал своей пастве инвесторов, что это не он с семьей уехал из России, а, цитата, «это Россия из-под нас уезжает». Мовчан искренне считает, что «Россия все больше становится колонией», что на родине не осталось ни образования, ни медицины. То ли дело Англия: «… по сравнению с хорошими школами в Англии это (российские частные школы, – прим. авт.) все равно даже не 20, а 19 век. То, что я вижу в английской программе, несравнимо более современно, адекватно, эффективно».
Русофоб Мовчан, отвечающий за финансовое благосостояние тысяч россиян-инвесторов, перебрался в страну, которая не выдает России преступников, не только из-за будущего образования своих детей — он просто любит Лондон! «В Москве либо грязно, либо душно, либо холодно, а часто «два из трех», — жалуется экономист — Нам просто очень нравится Лондон – старомодный, безумный, эксцентричный и эклектичный, и вместе с тем очень «свой». Мы его любим. Возможно, это – самый честный ответ».
В своих статьях для Карнеги Андрей Мовчан обычно анализирует ситуацию в РФ, дает свои оценки и прогнозы не только по экономике, но и политике в целом. Там он «включает» эксперта и излагает свой пессимизм более-менее сдержано. Однако, в интервью различным изданиям и в социальных сетях Андрей Андреевич раскрепощен:
«…Россией правит окончательно закостеневшая административная система, надетая на феодальную экономику времен феодального единства – как будто средневековый Китай насадили на средневековую Францию. Эта система может генерировать выбросы проектного типа (например, захватить Крым или запретить ходить под зонтом всем рыжим после 19.00), но ни на что системное она не способна. … Горизонт планирования – ноль, потолок личной ответственности – ноль, задачи – только личные».
Естественно, всей своей аудитории сотрудник аналитического центра Карнеги Андрей Мовчан рекомендует держать деньги подальше от России (желательно на счетах его фирмы):
«… в России загнивающая экономика, отстающая, неэффективная. И никакого смысла вкладывать в нее деньги нет, потому что здесь нет ни защиты нормальной этих инвестиций, ни спроса нормального у населения, чтобы можно было какой-то продукт продавать, ни нормального взаимодействия с миром, чтобы можно было экспортировать что-то…. Это такая стабильность кладбища. Ни дождь, ни ветер покойникам не страшны. Они не болеют и не скандалят», – «БИЗНЕС Online», 2018 год.
«Это (Россия, – прим. авт.) фактически ресурсный придаток: как, скажем, бензоколонка, стоящая на выезде из города, которая зарабатывает достаточно для своих работников, но при этом точно не решает вопрос, что будет происходить в центре города. … Мы не полюс. И, думаю, в обозримой перспективе полюсом не будем. Как выражались советники Барака Обамы, мы – бывшая сила, которая становится все слабее», – деловой журнал «Инвест-Форсайт», 19 июля 2018 года.
Стоит ли говорить, как отреагировал «лучший в своей области» экономист на объявление СВО? Правильно, в Лондоне ему стало «ужасно стыдно», поэтому он сменил аватарку и посоветовал Западу поскорее ввести эмбарго на экспорт ресурсов, остановить платежные системы и конфисковать российские резервы.
Кстати, русофоб Мовчан привлекал к работе в Карнеги и своих партнеров по бизнесу. Например, на деньги Форин-офиса в 2017 году была выпущена брошюра «Глобальная экспертно-аналитическая организация» за авторством финансового аналитика, доцента факультета экономических наук ВШЭ Елены Чирковой, которая является управляющей фондом акций GEIST (курируется компанией Movchan’s Group).
В свободное время Чиркова делится на Facebook впечатлениями от жизни за границей, а также мыслями о России.
Агрессивный миротворец
Еще одним «лучшим в своей области специалистом», достойным работать в Московском центре Карнеги, Дмитрий Тренин посчитал журналиста, обозревателя и политолога Андрея Колесникова.
В МЦК Андрей Владимирович трудился на должности руководителя программы «Российская внутренняя политика и политические институты». Он – бывший главный редактор «Новой Газеты», бывший зам главного редактора «Известий» и The New Times, входил в состав креативного совета «Союз правых сил».
Как сказано на персональной страничке Колесникова на сайте Карнеги, «его исследования сосредоточены на основных тенденциях, формирующих российскую внутреннюю политику, с особым акцентом на идеологических сдвигах внутри российского общества».
Добавим сюда еще одну цитату директора центра Карнеги Дмитрия Тренина из интервью изданию Lenta.ru в 2008 году: «Задача нашего центра — анализировать состояние и перспективы развития международных отношений, в особенности взаимоотношений России с другими странами; генерировать и продвигать свежие идеи, реализация которых способна укрепить международные мир и безопасность».
Для того, чтобы понять, как МЦК «укрепляет международные мир и безопасность» исследованиями и статьями Андрея Колесникова, достаточно посмотреть на заголовки лишь некоторых из его материалов на сайте Carnegie Endowment for International Peace:
Putin the Emperor: From Annexing Crimea to Restoring the Empire
(«Путин-император: от присоединения Крыма к восстановлению империи»)
(«Путин против истории»)
Russia’s Unlucky Past Has a Stranglehold on Its Future
(«Неудачное прошлое России держит мертвой хваткой ее будущее»)
(«Путинская война перевела Россию от авторитаризма к гибридному тоталитаризму (Он погрузился в антиутопическую иллюзию)»).
Довольно воинственные материалы для «миротворческих» амбиций Карнеги, не правда ли? В завершение отметим, что гражданин Колесников не раз упоминался в материалах Underside как завербованный британскими спецслужбами эксперт, занимающийся обучением российских журналистов на деньги Форин-офиса.
Сама себе «танк»
Татьяна Становая — российский политолог, журналист и публицист, бывший руководитель аналитического департамента Центра политических технологий (ЦПТ) числилась в МЦК приглашенным экспертом программы «Российская внутренняя политика и политические институты».
«Наша миссия состоит в том, чтобы объяснить российскую политику носителям английского языка, которым необходимо понять одну из самых больших и важных стран мира. — подчеркивает Татьяна в обращении к посетителям сайта ее фирмы, — Независимо от того, являетесь ли вы аналитиком, ученым, дипломатом или руководителем, мы хотим, чтобы R.Politik стал вашим незаменимым проводником в деловой и политической среде России. Не имея никаких связей с российским правительством, наше надежное, основанное на источниках исследование стремится пролить новый свет на все аспекты внутренней и внешней политики – от внутренней борьбы Кремля, силовых игр в Сирии или сложных сетей покровительства».
Как заявлено на сайте компании Становой, «флагманским продуктом R.Politik является выходящий два раза в месяц бюллетень, в котором подробно рассказывается о работе российского правительства». Анализ бюллетеня фокусируется на следующих вопросах:
- Распри в Российских элитах
- Геополитика, внешняя политика и «активные меры»
- Энергетическая политика и энергетический сектор
- Внутренняя динамика армии и спецслужб
- Личные приоритеты Путина
- Взаимодействие экономических и социальных вопросов с внутренней политикой
- Крупные уголовные дела и их политические последствия
- Выборы, рейтинги одобрения и ключевые социологические данные
- Экономические и политические события в Арктике
- «Надзиратели» за внутренней политикой в Кремле и оппозиции
- Основные политические партии (Коммунистическая партия, Либерально-демократическая партия и Справедливая Россия)
- Наймы и увольнения в ведущих государственных компаниях
Среди почетных подписчиков компании Cтановой — U.S. Embassy & Consulates (Посольство и консульства США), Foreign & Commonwealth Office (Министерство иностранных дел и международного развития Великобритании), Министерство иностранных дел Нидерландов, посольства Швейцарии, Швеции, Финляндии, Японии, Австралии, Польши, Канады в России, американский аналитический центр The Center for Strategic and International Studies (CSIS) (Центр стратегических и международных исследований), французский аналитический центр Institut français des relations internationales (IFRI) (Французский институт международных отношений) и британский «мозговой центр» Octant Research & Analysis, основанный Аланом Дунканом (ведущий научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House, около 30 лет был членом группы аналитиков Форин-офиса, работавшим в России и на Украине).
Проще говоря, эксперт центра Карнеги поставила на поток процесс сбора, обработки и возмездной передачи иностранным посольствам (см. разведкам) и западным аналитическим центрам информации о внутренних делах России.
В свободное время Татьяна делится с читателями своего Telegram постами СМИ-иноагентов и провокационными видео на тему СВО.
«Восходящая звезда» освещает Запад
«Восходящая звезда отечественного китаеведения», — так Дмитрий Тренин охарактеризовал руководителя программы МЦК «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Александра Габуева.
До Карнеги г-н Габуев был членом редколлегии издательского дома «Коммерсантъ» и занимал должность заместителя главного редактора «Коммерсант-Власть». Его репортажи касались отношений России с азиатскими державами и связи интересов российского бизнеса с внешней политикой. В МЦК «восходящая звезда» занимался приблизительно тем же.
Довольно красноречиво об эксперте МЦК говорит его нынешнее место работы — Albright Stonebridge Group (ASG), где Габуев консультирует клиентов по стратегии доступа к рынкам в России и Содружестве Независимых Государств (СНГ).
«Олбрайт» — это американская глобальная компания по разработке бизнес-стратегий, базирующаяся в Вашингтоне. Она была создана в результате слияния международных консалтинговых фирм The Albright Group и Stonebridge International (лоббистская группа оборонных подрядчиков). Примечательно, что несколько выпускников ASG присоединились к президентской администрации Джо Байдена в 2021 году.
Тесные связи с силовым аппаратом США (Пентагон, ЦРУ, Государственный департамент) делают ASG чрезвычайно влиятельной организацией. Компания не раскрывает своих клиентов, однако указывает, что ее услугами пользуются «ведущие мировые коммерческие организации, быстрорастущие предприятия, отраслевые ассоциации, благотворительные» и многие другие организации.
До недавнего времени ASG возглавляла бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Она была известна как сторонница жёсткого курса США в международных отношениях, выступала за усиление позиций США в НАТО, за всемерную защиту интересов США, не останавливаясь и перед применением военной силы.
В частности, Олбрайт поддерживала санкции против Ирака. В 1996 году она дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Шталь в телепрограмме CBS «60 минут». Когда Шталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила». Г-жа Олбрайт лично участвовала в выборе целей во время бомбардировки Югославии силами НАТО.
В 2020 году список возможностей ASG был дополнен блоком, связанным с выстраиванием стратегических отношений с лидерами мнений, что намекает на широкие пропагандистские возможности компании.
Сотрудники ASG часто появляются в средствах массовой информации как эксперты, пропагандирующие жесткую позицию в отношении врагов США. Например, в 2016 году аналитик Albright Stonebridge Group Кристофер Марошеджи написал для аналитического центра НАТО Atlantic Council статью «Венгрия скатывается к националистическому большевизму», в которой открыто призвал к смене правящего режима.
Вот на такую организацию сейчас работает «восходящая звезда отечественного китаеведения». Как и в случае с Мовчаном, характер и позиции эксперта Карнеги Габуева хорошо видны в социальных сетях. Например, еще в 2017 году эксперт сообщил в Twitter, что для понимания российской внешней политики слово «bardak» подходит гораздо лучше, чем «maskirovka», «kompromat» и «Доктрина Герасимова».
Стоить отметить, что незадолго после начала спецоперации на Украине г-н Габуев оказался в Соединенных Штатах «по работе», где две недели общался «с высокопоставленными чиновниками команды Байдена, многие из которых – бывшие коллеги по Фонду Карнеги и ASG». Находясь на чужбине, сотрудник ASG объясняет своим читателям в Telegram, что российский истеблишмент неадекватно реагирует на иные западные публикации. Например, ему грустно от того, что в России неправильно восприняли текст в The Atlantic под названием «Деколонизировать Россию» (Decolonize Russia):
«Показательно, что никто из ведущих представителей внешнеполитической мысли на Западе статью не заметил – мало ли чего понапишут, пусть даже и в The Atlantic или The New York Times. Но меня интересует не сам текст, сколько нервозность реакции в российском интеллектуальном сообществе: «Вот оно, подтверждение коварных планов Запада по расчленению нашей Родины!», — сетует Габуев, — Это грустное свидетельство того, как многие российские эксперты-международники не всегда понимают структуру западных дискуссий, на чье мнение стоит обращать внимание, а кто производит «белый шум».
Непонимание контекста, по словам Габуева, ведет к искажению значения сказанного, а затем и к большим проблемам: «на основе подобных неверных интерпретаций делаются большие выводы о стратегии США и их союзников».
Вывод: не думайте, читая иностранные газеты. Слушайте Габуева. Он расскажет, как правильно воспринимать статью о расчленении России.
Там же, в Telegram, и в газете «Коммерсант» Александр транслирует некий взгляд «высокопоставленных чиновников в администрации США» на СВО. Уточнять, с кем именно он виделся в Штатах, и кто конкретно поведал ему о реальном настроении Вашингтона, Габуев не считает нужным. Эксперт Карнеги (на момент выхода статьи в «Коммерсанте» МЦК уже прекратил деятельность на территории РФ) транслирует содержание неких разговоров «за закрытыми дверями». В этих разговорах его высокопоставленные собеседники депрессивно сообщают, что в Кремле нет «людей, которые были бы заинтересованы в компромиссе (с Украиной)», что Вашингтон не может давить на Киев, так как «господин Зеленский на Западе сейчас крайне популярен» и всё, что остается США — это «давать Украине все больше оружия и штамповать санкции». Мол, сами того не хотим, но что поделать?
В заключении Габуев сообщает, что «чиновникам из команды Байдена остается только засиживаться дотемна, стараясь избегать эскалации конфликта и минимизировать его негативные последствия, а заодно думать о неизбежном влиянии инфляции на исход президентских выборов-2024. Уже под конец командировки в ответ на просьбу о встрече давний знакомый, занимающий сейчас ответственный пост и находящийся на острие событий, предложил: «Все это так депрессивно, что давай лучше сразу в бар». Я согласился без раздумий».
Вот так специалист сразу двух «мозговых центров» транслирует идеи о том, что Вашингтон не заинтересован в эскалации на Украине, сама тема СВО — настолькообыденная история (уж лучше в бар), что даже воинственные статьи о «Деколонизации России» в одном из старейших и наиболее респектабельных литературных журналов США не вызывают у истеблишмента ни малейшего интереса.
Гордость «Либеральной миссии»
Александр Баунов — эксперт МЦК, публицист, бывший дипломат, главный редактор сайта Московского центра Карнеги. Гость студий «Дождя», «Эха Москвы», публиковался в уважаемых зарубежных изданиях. В том числе, в 2017 году его статья «Как Путин снова сделал политическую коррупцию великой»была размещена в том самом авторитетном The Atlantic, который, как сказал коллега Баунова по Карнеги г-н Габуев, в Америке никто не воспринимает всерьез.
Важным для нашего расследования достижением Александра Баунова является присуждение его книге «Миф тесен» в мае 2016 года премии «Либмиссия» (в номинации «Аналитика»). В произведении мы видим, например, такие главы: «Сексуальный суверенитет родины как новая внешняя политика России», «Убийство Немцова и деградация российского авторитаризма», «Откуда берутся геи в церкви и в церковном сане», «Кто святее — Русь или Европа», «Pussy Riot как новый Малевич», «Украина и орда снаружи и внутри», «Как свет Майдана превратился в огонь». Останавливаемся на последнем, открываем и читаем:
«Годовщину Майдана отметили в Киеве как день победы и день скорби в одну дату, смесь 22 июня и 9 мая. С той разницей, что события следовали в обратном порядке: сначала было 9 мая, потом 22 июня, сначала победа, потом война. Впрочем, при революциях так часто бывает. Но если бы не внешняя военная интервенция, внутренняя победа не ставится под сомнение. Тут все ясно: Майдан в отличие от московского протеста победил, и это победа света над тьмой». Закрываем.
В своей книге Баунов рассуждает, чего именно в 2011 году не хватило протестующим в России для осуществления государственного переворота, как это позже случилось на Украине. После 2014 года ситуацию на Донбассе Баунов называет не иначе как «российским вторжением». Довольно однобокая позиция для эксперта центра, который выступает за укрепление мира и безопасности.
Премию произведению Баунова присудил российский некоммерческий научный фонд «Либеральная миссия». Это организация имеет давнюю историю, интересную тем, что в мае 2015 года Минюст записал ее в иноагенты, но уже в сентябре исключил из списка, поскольку «НКО перестала выполнять функции иностранного агента».
Дыма без огня не бывает, и присуждение в 2016 году книге Баунова премии в номинации «Аналитика» — прямое тому подтверждение. Комментируя учреждение премии «Либмиссия», председатель жюри конкурса, политолог и писатель Денис Драгунский (прототип того самого Дениски из знаменитых «Денискиных рассказов») подчеркнул: «Важно поддерживать тех публицистов и ученых-аналитиков, которые правильно и четко освещают экономические, социальные и политические процессы доступным, понятным языком». Куда уж понятнее! «Майдан — это победа света над тьмой», а Россия в 2014 году — «военный интервент». С другой стороны, сложно ждать какого-то другого взгляда на государственный переворот от человека, открыто поддержавшего протестные акции в Белоруссии.
В состав жюри премии первого сезона также входили писатель Александр Архангельский, профессор департамента медиа НИУ ВШЭ Анна Качкаева, журналист и политолог Дмитрий Орешкин. Если Дмитрий Орешкин лично выступал на митинге на Болотной площади 10 декабря 2011 г., то со взглядами Александра Архангельского на российский протест можно познакомиться в расшифровке эфира программы «Лицом к событию» «Радио Свобода» от 6 июня 2012 года (день, когда в РФ прошел «Марш миллионов»). Беседовала с писателем как раз Анна Качкаева. Похоже, что такой состав жюри не оставлял произведению Баунова шанса на проигрыш.
Великобритания и другие недружественные страны используют think tank в своих целях – распространяют русофобские тезисы в других странах и организуют подрывную деятельности внутри России. Именно «фабрики мысли» выступают генераторами русофобии в механизме подавления информации, противоречащей интересам коллективного Запада.
Агентурная сеть, состоящая из сотрудников и экспертов этих «мозговых центров», огромна. Здесь вы найдете политиков, общественников, экономистов, предпринимателей и журналистов, которые работают на иностранные правительства, помогая им формировать стратегии противоборства с внешним миром. Такие крупные исследовательские центры, как Chatham House или Atlantic Council не стесняются называть Россию – «страной-врагом» или говорить о борьбе с «кремлевской пропагандой».
Московский центр Карнеги является крупнейшим прозападным think tank, расположенным в России. Сотрудники ЦРУ (США) и МИ-6 (Великобритания) посещают мероприятия центра. А экспертами выступают журналисты, политологи и общественники с яркой оппозиционной риторикой (Андрей Мовчан, Андрей Колесников, Александр Габуров, Александр Баунов).
Если у вас, дорогие читатели, есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на МИД Великобритании, рассекретить проекты, направленные на разрушение российской государственности, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: [email protected] (для писем с российских почтовых систем) и [email protected]. Вознаграждение гарантируем!