3сентября, 2025
«После выигрыша дела адвокат говорит клиенту: „Мы выиграли“, после проигрыша: „Вы проиграли“»,
— американский адвокат Луис Найзер
«Есть такая профессия — Родину защищать», а есть продавать и на ней зарабатывать. Именно последним и занималась главная героиня нашего нового расследования — Мария Каневская из HRRC (Human Rights Resource Center — Правозащитного ресурсного центра). Эту организацию еще в 2014 году (!) признали иностранным агентом на территории России. Однако правозащитнички активно продолжают работать, чему способствуют западные спонсоры. Хорошо известные нам Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy, NED), спонсор «цветных революций» в мире и большой интересант деятельности Zimin Foundation, а также U.S. Russia Foundation (USRF), дочка ликвидированного ЦРУшного USAID и Сороса.
HRRC, как и прежде, помогает НКО, правда, теперь преимущественно с территории Литвы. Руководит организацией юристка Мария Каневская, помогает ей засевший в Вильнюсе бывший питерский протестный журналист Роман Захаров через учрежденную им в Литве структуру Žmogaus teisių apsaugos išteklių centras, а также целая команда сотрудников и добродетелей. В числе последних — организатор «Фабрики Эльфов» Наталья Арно из антироссийского фонда Free Russia foundation, давний деловой партнер Ходорковского и прочей иноагентской хтони, и Мария Львова, программный менеджер USRF.
Под видом поддержки общественных инициатив, борьбы за гендерное равенство и прочие давно осёдланные темы, организация проращивает в России, в частности на Кавказе, сеть агентурного влияния и пытается отмазать от статуса иноагентов. Всего нам удалось выявить 62 объединения и 91 физическое лицо, которые получали через HRRC грантовые средства NED и USRF. Среди организаций, кому оказывается помощь: Центр гендерных исследований из Иваново, красноярская «Мы против СПИДа», фонд «Свеча», экологи из Санкт-Петербурга «Друзья Балтики», «Ночлежка», фонды «Крылья» (Москва), Sylver time, «Крепостной балет» и Sun (Санкт-Петербург), общественная организация Logos из Новгорода, правозащитные проекты «Ижевская корзина» из Удмуртии, «CreateПетрозаводск» из Карелии, «ФемКызлар» из Татарстана и многие другие.
Ранее мы уже рассказывали (материалы 1, 2, 3, 4) о проектах, направленных якобы на развитие гражданского общества и защиту прав населения. На деле же речь идет о создании сетки влияния, взращивании активистов в русофобской идеологии с нотками пренебрежения к российской государственности, чтобы в дальнейшем решать свои политические задачи, активизируя протестные настроения в обществе и дестабилизируя ситуацию. Этим и занимались упомянутые выше организации: устраивали акции протеста, распространяли недостоверную статистику, агитировали за легализацию проституции, торпедировали строительство стратегических объектов, раскачивали ситуацию на Кавказе. В нужный момент, по команде «фас», агентурная сеть активируется, нагнетает обстановку, сгущает краски и открыто борется против государственного строя – наглядные примеры мы приводили сразу после начала СВО. В этом же была замечена и руководитель томской структуры «Женский голос» Татьяна Дмитриева, ее конечно же тоже поддерживал HRRC.
Защищала подопечных Каневская и в ЕСПЧ. Например, признанный в 2019 году и ликвидированный в 2020-м Институт социальных изменений (ИСИ, Ингушетия). После бурной активности в Ингушетии руководитель ИСИ Залина Дзейт получила диплом магистра в Манчестерском университете, прошла профподготовку в университете Ворвик (Англия) и осела в Москве, где преподает английский. Другой пример — Фонд социального развития «Генезис» Мареты Дзейтовой, еще одна ингушская организация, которая сотрудничала с CSSF, известным нашему читателю как подотчетный Совету национальной безопасности Англии инструмент гибридной войны.
Каневская оказывает поддержку особенно прытко, с 2008 по 2022 она отработала более 80 грантов на более чем $1,5 млн. С 2022 года на реализацию различных грантов Каневская потратила еще не менее $1 млн. Но ей постоянно не хватает денег и приходится проявлять смекалку. Например, она стала выбивать из хозяев гранты «за вредность», то есть на работу в условиях ужесточения иноагентских законов. Словом, не оскудел мир иноагентов на выдумку. Лишь бы средства крутились, да общественники не переводились.
Enjoy.
Редакция Underside запускает новый цикл материалов, посвященных разоблачению агентуры западной разведки, называющей себя гражданским обществом и правозащитниками. Открывает его некоммерческая организация Правозащитный ресурсный центр (Human Rights Resource Center, HRRC), которую признали в России «иностранным агентом» еще в 2014 году. Причина — финансирование со стороны американского Национального фонда демократии (National Endowment for Democracy, NED), который известен как спонсор дестабилизации внутренней обстановки в России и «цветных революций» в других странах. Этот же фонд, как мы ранее выяснили, проявляет большой интерес к деятельности и проектам Zimin Foundation. В 2015 году HRRC прекратил свою деятельность на территории России, однако подрывную работу не бросил. Правозащитники сменили юрисдикцию и продолжили атаковать нас из Литвы.
В Вильнюсе организацию представляет юридическое лицо Žmogaus teisių apsaugos išteklių centras, которым по состоянию на начало 2025 года руководил бывший питерский протестный журналист Роман Захаров. Еще в 2017 году этот персонаж эмигрировал сначала в Польшу, а затем в Литву, где неплохо устроился на западные гранты. Например, помимо руководства литовской реинкарнацией HRRC Захаров работает в американском Институте МакКейна, названном в честь известного сенатора-русофоба Джона МакКейна.
При этом непосредственно с западными кураторами на предмет получения и дальнейшего распределения грантов общается создатель HRRC, юридический директор НКО, питерский юрист Мария Каневская.
Уроженка Ленинграда Мария Александровна Каневская — эксперт в области гражданского права, специализируется на работе с НПО. Является гражданкой России, но с 2021 года имеет американскую грин-карту, постоянно проживает в Штатах (Вашингтон, округ Колумбия).
В 2008 году Мария Александровна создала HRRC, через которые до момента закрытия организации в 2015 году освоила значительные грантовые средства, полученные преимущественно от NED и U.S. Russia Foundation (USRF), дочки ликвидированного ЦРУшного USAID и Сороса.
Кстати, согласно резюме Каневской, в период с 2008 по 2022 гг. она отработала более 80 грантов на более чем $1,5 млн. В числе заказчиков — Госдепартамент США.
В США в июле 2021 года Каневская учредила фонд F.O.R.M.E.D., который под ее руководством уже успел отработать грант от правительства США на сумму более $493 тыс.
Еще интересный штрих — в качестве поручителей в одной из заявок на грант Каневская указала небезызвестных Наталью Арно из антироссийского фонда Free Russia foundation, давнего делового партнера Михаила Ходорковского и прочей иноагентской хтони, организатора «Фабрики Эльфов», и Марию Львову, программного менеджера USRF.
Кстати, интерес представляет и команда HRRC, которую госпожа Каневская любезно указала в одной из заявок на грант к NED от октября 2024 года.
Несколько слов о партнерах шефа HRRC.
Елена Александровна Титова, 1974 года рождения, руководитель проекта. Со слов Каневской находится в России. Отвечает за выполнение запланированных проектных мероприятий, за вопросы мониторинга и оценки. На ней же — отчетность и помощь наставникам.
Ольга Линник, бизнес-коуч, более 25 лет работала в различных глобальных корпорациях (включая компании «Коркунов», Unilever, PepsiCo и др.).
Лолита Николаевна Евстратовская, 1969 года рождения, психолог из Йошкар-Олы.
Светлана Николаевна Мартишина. Адвокат, является штатным юристом литовской реинкарнации российского Правозащитного ресурсного центра.
Чем же занимается HRRC и почему мы уделяем описанию его деятельности такое внимание?
Согласно презентации, которая была представлена Марией Каневской в одной из заявок на грант NED, «миссия HRRC как некоммерческой неправительственной организации заключается в продвижении права на свободу объединений посредством правовой и институциональной поддержки гражданских инициатив и НПО в России. Концепция HRRC заключается в развитии полностью функционирующих демократических институтов в России, включая профессионально способное и влиятельное сообщество НПО».
На деле литовский HRRC — это одна из прокладок, которые Запад использует для поддержания относительно безопасного финансирования подрывной работы своих карманных общественников.
На иностранные гранты Каневская создала в России широчайшую сеть правозащитных активистов. Эта экосистема позволяет HRRC адресно проецировать иностранное влияние на отдельные социальные группы и регионы. Кроме накачки деньгами, центр оказывает подопечным юридические консультации (в том числе по судебным разбирательствам), помогает с обязательными отчетами, готовит к государственным проверкам и даже обеспечивает психологическую помощь для активистов, работающих «в чрезвычайно токсичной среде». То есть в России.
Словом, HRRC — это приводной ремень, связывающий западных интересантов со внушительной армией грантозависимых обладателей российских паспортов, занятых в псевдо-социально-ориентированных-проектах, оплаченных и согласованных с американскими кураторами.
Всего нам удалось выявить 62 объединения и 91 физическое лицо, которые получали через HRRC грантовые средства NED и USRF, либо же иную поддержку со стороны данной НКО. Средства, скажем вам, через центр проходят немалые, даже по меркам грантов USRF.
Несколько примеров.
В мае 2022 года было заключено грантовое соглашение между HRRC и NED на $275 тыс. Срок реализации — 2 года.
Целю проекта было оказание поддержки т.н. гражданскому обществу России и укрепление связей между неправительственными структурами и юридическим сообществом для совместной деятельности в области защиты прав человека.
Иностранные деньги, тем временем, пошли на организацию ряда весьма специфических мероприятий.
В 2022 году HRRC помогал Центру гендерных исследований (ЦГИ, Иваново) обжаловать в суде честно заслуженный организацией статус иноагента.
Руководитель ЦГИ — «яблочница» Ольга Шнырова. Пару раз устраивала походы во власть: в 2015 баллотировалась в депутаты городского округа Кахма, в 2020-м — в Ивановскую городскую думу. Всё без успеха. Шнырова — автор книги «Иваново — город (не)невест» и второй, об истории суфражизма в Англии. Кстати, известно, что Ольга Вадимовна привлекалась в качестве эксперта структурами Глобального Альянса CAF — хорошо знакомого нашему читателю проводника английских интересов за рубежом. Еще эта специалистка по фем-движениям участвовала в проектах Еврокомиссии.
Ольга Шнырова, руководитель ивановского Центра гендерных исследований
Ивановский Центр гендерных исследований под руководством Шныровой бодро осваивал средства иностранных доноров, в том числе российского филиала Фонда Розы Люксенбург (Германия), представительства общества OXFAM (Англия), Фонда им. Альфреда Тоепфера (Германия) и Фонда Калуста Гульбенкяна (Португалия).
На импортные деньги ЦГИ, например, вывозил слушателей из России и стран СНГ в Европу, на «летние школы». Там аудитории промывали мозги докладами в духе «Гендер и насилие: нео-патриархат и наступление на права женщин» или «Вызовы феминистскому и женскому движению посткоммунистических стран Восточной Европы: что у нас общего?».
Выводы, которые были сделаны по итогам одной из таких «летних школ» в Португалии, были оформлены в качестве рекомендаций для Гражданского форума БРИКС и Евразийского женского форума. Наглядный пример того, как напичканные западными стероидами бройлеры средствами НКО лезут в политику.
Ну, а о том, почему гендерную повестку так любят спонсоры «цветных революций», наверное, и говорить не стоит. Ведь это просто идеальная точка опоры для поляризации любого общества и участия в его внутренних делах. Хочешь — качай тему домашнего насилия, трудовых прав, представленности женщин в политике, заходи через поддержку фем-движений, бизнеса «с женским лицом», а хочешь — атакуй кавказский патриархат, размывай идентичность, — градиент возможностей — только в путь.
Стоит ли при этом удивляться, что HRRC, получив грант NED, помогал ивановскому гендерному центру оспаривать статус иноагента в суде? Нет, не стоит. Это банальная оборона иностранцами своего опорника на российской территории или защита актива, в который Запад вложил немалые средства, – кому как больше нравится.
Другой пример «гендерных» любимцев — томская региональная структура «Женский голос». Специализация — поддержка жертв насилия. Этой НКО HRRC тоже оказывал бесплатные юридические услуги.
Интересно, что публичным адвокатом «Женского голоса», когда его признали иноагентом, выступила знакомая нашим читателям навальнистка, CEPAратистка, бывший научный сотрудник аналитического центра Вудро Вильсона (США), правозащитница на западном довольствии и создательница т.н. сети взаимопомощи «ТыНеОдна» Алена Попова.
Женские шелтеры и борьба с домашним насилием — темы, на которых поднялся не один иноагент
«Женский голос» тоже принимал гранты от Фонда Розы Люксенбург и тоже божился, что ни в какой политической деятельности не участвует. При этом, вскоре после начала специальной военной операции РФ на Украине руководитель томской структуры Татьяна Дмитриева словила штраф за два поста. Один — с дискредититацией ВС РФ, второй был репостом обращения белорусской «Иоланды» Светланы Тихановской к женщинам с призывом противостоять спецоперации.
Татьяна Дмитриева, руководитель организации «Женский голос»
Еще марте 2022 года мы отдельно писали об участии как бы независимых и якобы аполитичных российских деятелей в скоординированной антивоенной кампании. Вот и госпожа Дмитриева, получив команду «фас» от западных кураторов, совершила каминг-аут. И, да, ее структура, как и многие другие «гендерные» организации, активно качала радужную повестку. Пыталась, в том числе, вплести российскую фем-тусовку в международную сеть ЛГБТ-организаций.
ЛГБТ- и гендерная повестки — суть две педали одного велосипеда
Другими словами, оказывая поддержку «Женскому голосу», деятели HRRC, опять же, защищали отнюдь не демократию, а дорогостоящий западный проект.
В той же логике контора Каневской помогала отбивать от статуса иноагента и красноярскую НКО «Мы против СПИДа» (руководитель Юлия Бурдина, в прошлом — член общественного совета при региональном Минздраве). HRRC для нее даже готовил два обращения в ЕСПЧ.
Юлия Бурдина, председатель красноярского центра «Мы против СПИДа»
Опираясь на иностранные гранты, структура Бурдиной занималась экспресс-тестированием на ВИЧ, консультировала больных и занималась профилактикой распространения инфекций. В том числе, через просветительскую деятельность, порой отдающую декриминализацией проституции.
Пример акций НКО «Мы против СПИДа»
Сейчас в это трудно поверить, но еще недавно смычка ВИЧ/СПИД-активистов и ЛГБТ-движений использовалась Западом как инструмент давления на российскую государственную политику.
Например, в 2017 году в Москве прошла «Вторая российская национальная конференция ВИЧ-сервисных организаций и ЛГБТ-движения». Участники спидозно-радужного симпозиума заявили, что обратятся к руководству страны и потребуют соблюдать некие международные правила работы с ключевыми социальными группами, уязвимыми перед опасными ЗППП. К таким группам активисты отнесли работников секс-индустрии, наркоманов и т.н. МСМ. То есть «мужчин, практикующих секс с мужчинами». А чтобы государству было удобнее их оберегать, голубые настаивали на создании особой рабочей группы, куда предлагали включить специализированные общественные организации. Ну то есть грантоедов вроде красноярской конторы «Мы против СПИДа».
«Мы намерены добиться соблюдения на федеральном уровне международных документов, предписывающих проводить профилактику ВИЧ среди ключевых групп, в частности МСМ, наркопотребителей и работников секс-индустрии. Сейчас такая работа не ведется. Нужен системный подход, создание рабочей группы, куда войдут представители профильных министерств и общественных организаций. От того, будет ли обращение иметь эффект, зависят наши дальнейшие действия в этом направлении», — заявил пиар-менеджер конференции Виталий Беспалов.
В 2017 году российские СПИД-сервисы и ЛГБТ-актив пытались в политику. На фото — Евгений Писемский, главный редактор гейского издания «Парни Плюс»
Юлия Бурдина и Евгений Писемский на мероприятии в Москве в 2016 году
Угадайте, какая иноагентская помойка наравне с ресурсами вроде грантоедского издания «Такие дела», участвовала в распространении гомо-ультиматума? Совершенно верно, красноярская общественная организация «Мы против СПИДа».
Например, в паблике на Facebook ее официальная группа репостнула клич ЛГБТ-тусовки. В дальнейшем НКО удалила запись, но интернет всё помнит. Неравнодушные люди зафиксировали факт для истории, за что им отдельное спасибо.
Та самая запись на Facebook
Снова выходит, что под видом поддержки гражданского общества в России, HRRC через суд отмывал от статуса иноагента нужный Западу актив в лице красноярской ВИЧ-сервисной организации.
Другая структура того же толка, которую выручал HRRC, — независимый благотворительный фонд «Свеча» (Санкт-Петербург, руководитель Мария Яковлева). Актив «Свечи» промышлял тем, что устраивал акции протеста, связанные с проблемами в здравоохранении, распространял недостоверную статистику по заболеваниям, пропогандировал заместительную терапию наркозависимых (это как минимум путь к декриминализации наркотиков) и даже агитировал за легализацию проституции. Деятельность фонда спонсировали США, в частности через российский филиал американской глобальной НКО AIDS Healthcare Foundation.
Еще HRRC помогал экологам из Санкт-Петербурга — организации «Друзья Балтики» (председатель правления Ольга Сенова). Занималась структура исследованием качества воды, собирала экспедиции, промышляло эко-просвещением и консультациями школьных педагогов. А еще развивала «сотрудничество учителей и молодежных экологических организаций в Балтийско-Скандинавском регионе», активничала в «вопросах охраны окружающей среды в Балтийском регионе» и плотно дружила с иностранными экологическими НКО.
Ольга Сенова, председатель правления НКО «Друзья Балтики»
Из наиболее любопытного — «Друзья Балтики» торпедировали строительство различных стратегических объектов. Например, в 2019 году они активно критиковали проект универсального перевалочного порта в Приморске (Ленинградская область). Если бы тогда требования псевдоэкологов были выполнены, то в 2022 году Россия осталась бы без части морского грузопотока на Балтике, когда страны ЕС в санкционном угаре позакрывали свои порты для российских судов. Так что ликвидированные в сентябре 2022-го «Друзья Балтики» были скорее друзьями Трибалтийских Вымиратов, стоявших в авангарде морских антироссийских ограничений.
Разумеется, время от времени контора Сеновой подключалась к различным массовым иноагентским активностям. Например, она выступала против закона об инооагентах и даже рекламировала некий плагин для браузера Google.Chrome. Дополнение заменяло «маркировку на сайтах СМИ на рекламу тех организаций, которые подписали петицию за отмену закона об иностранных агентах».
Пример коллаборации «Друзей Балтики» и «Дождем» и «Медиазоной»
Участие HRRC в судьбе описанных деятелей говорит о том, что за каждым вложенным в их юридическое сопровождение центом кроется холодный расчет спонсоров Каневской, а не какое-то абстрактное желание заокеанских доброхотов оросить заботой якобы несправедливо обиженных российским правосудием представителей т.н. гражданского общества.
Отчетная документация HRRC о юридической поддержке российских иноагентов в 2022 году
Сопутствующей миссией HRRC представляется некая общая дискредитация российской правовой системы. Иначе зачем только в 2023 году контора Каневской представляла в ЕСПЧ интересы пяти прожженных российских грантоедов?
Среди них, например, был признанный в 2019 году и ликвидированный в 2020-м Институт социальных изменений (ИСИ, Ингушетия, руководитель — Залина Дзейт). Он же — Ресурсный центр исследований и социальных инноваций ATI (Resource Center for Research and Social Innovation «ATI»).
Карточка Института социальных изменений на портале европейской молодежи
До 2018 года институт существовал как Ассоциация учителей Ингушетии. Организация работала в сфере дополнительного образования, занимаясь развитием лидерских качеств у подростков и повышением квалификации учителей.
ИСИ был большим другом, а точнее участником «Кавказской сети для детей» — организации, созданной при участии программы поддержки образования Фондов «Открытое общество» Сороса.
Детей с Кавказа Соросовская сеть относит «к наиболее уязвимой группе», которая «столкнулись с чрезвычайно сложной ситуацией» после распада Советского Союза. Вот американская структура и решила помочь — загнала наплодившиеся не без помощи иностранных спонсоров в странах и регионах Кавказа НКО в одну организацию. Далее под предлогом «обмена передовым опытом» и прочих благих намерений шла методичная обработка ценного актива из сферы образования в стратегически важном для Запада регионе.
Примеры мероприятий, в которых участвовал ATI/ИСИ
По ходу работы сфера интересов Дзейт и ее коллег расширялась. Спектр деятельности прирос развитием волонтерских движений, вопросами защиты уязвимых социальных групп и здравоохранения, акциями в защиту прав женщин, а сама ассоциация стала институтом. По признанию самой Дзейт только в 2017-2018 годах ее структура получала 1,8 млн рублей иностранной помощи.
Залина Дзейт, руководитель Института социальных изменений
Дело кончилось тем, что в 2019 году ИСИ объявил бойкот выборов. Точнее — кавказская структура решила присоединиться к акции московского профсоюза «Учитель». Тот призывал педагогов не участвовать в работе избирательных комиссий, и структура Дзейт советовала ингушским работникам образования поступить так же.
«Личный пример педагога – был и остается главным методом воспитания детей. Принимая участие в имитации выборов, учителя лишают себя морального права воспитывать в учениках нравственную личность и активного гражданина», — говорилось в обращении ИСИ.
Что, собственно, так расстроило иноагентскую организацию? На самом деле ничего. Просто избирком Ингушении забраковал поддельные подписи, представленные оппозиционными кандидатами на выборах. Историю попытались нанизать на аналогичную ситуацию перед выборами в Москве, так сказать, масштабировать протест на регионы. В том числе, качнуть Кавказ. К тому же, в 2019 году в Ингушетии проходили выборы главы республики.
Интересно, что Мария Каневская в истории ИСИ появилась почти сразу после того, как Институт социальных изменений был удостоен статуса иностранного агента. По поводу включения ИСИ (организации, которая осваивала иностранные средства, сотрудничала с Соросом и которая пыталась сорвать выборы в регионе) в соответствующий реестр, юристка высказалась так: «закон уже давно превратился в закон о цензуре, запрете высказывать свою точку зрения». Это к вопросу о том, с чем HRRC за деньги NED обращался в ЕСПЧ.
Что касается Залины Дзейт, то после бурной активности в Ингушетии, женщина получила диплом магистра в одном из крупнейших и наиболее престижных английских учебных заведений — Манчестерском университете, прошла профподготовку в университете Ворвик (Англия) и осела в Москве, где преподает английский.
Помимо Института социальных изменений, в 2023 году организация Каневской обращалась в ЕСПЧ по поводу другой ингушской организации — Фонда социального развития «Генезис» Мареты Дзейтовой.
Марета Дзейтова, председатель совета фонда «Генезис»
Специализация структуры — образовательная деятельность в сфере предотвращения и разрешения конфликтов, формирования толерантности и межкультурного диалога. Самое забавное, что организация Дзейтовой сотрудничала с английским «Международным фондом предотвращения конфликтов». Последний известен читателю по нашим расследованиям как Conflict, Stability and Security Fund (CSSF) — подотчетный Совету национальной безопасности UK инструмент гибридной войны, комбинирующий различные правительственные официальные и теневые проекты.
Одними из таких проектов на Кавказе являлись «Молодежная Лидерская Миротворческая Сеть» и проект «Вместе!» — инициативы, формально направленные на противодействие экстремизму, и действовавшие на территории Ингушетии, Дагестана и Чечни.
Фонд «Генезис», согласно многочисленным публикациям (примеры раз и два) фактически выступал посредником между якобы общественными проектами и органами власти в перечисленных регионах. Учитывая непосредственное отношение CSSF к английской разведке, остается лишь догадываться, какую информацию через подопечные НКО собирал Лондон и какие задачи на Кавказе ему помогала решать структура Дзейтовой. В реестр иностранных агентов «Генезис» угодил конце 2019 года, и почти сразу на горизонте появилась госпожа Каневская.
Среди других организаций из числа иностранных агентов, чьи интересы деятели HRRC представляли в ЕСПЧ, числятся Гражданская инициатива против экологических преступлений (руководитель Дмитрий Шевченко) — сотрудничавшие с Greenpeace и WWF активисты, промышлявшие политическими эко-расследованиями, а также ВИЧ-сервисная организация «Феникс плюс», которая получала средства от фонда Элтона Джона, других зарубежных НКО, и, разумеется, работала на описанном выше стыке повесток ВИЧ и ЛГБТ.
Дмитрий Шевченко, руководитель Гражданской инициативы против экологических преступлений
Кроме того, в 2023 году при поддержке HRRC был реализован аудит общественной организации «Ночлежка» (Санкт-Петербург, руководитель — Григорий Свердлин) и благотворительного фонда «Здоровое общество» (Владикавказ, руководитель — Виталий Павленко).
Первый иноагент отметился идеей о создании избирательных участков для бездомных. Она относилась к проекту НКО по сбору для передачи за рубеж информации об «изменений политических, социальных и экономических рамочных условий» в России. Вторая структура, фонд «Здоровое общество», в 2020-2023 гг. получила от иностранных доноров более 16 млн рублей на «повышение доступности юридических услуг для пациентов медицинских учреждений и продвижение верховенства закона в республиках Северного Кавказа».
Григорий Свердлин, руководитель НКО «Ночлежка
Ресурсный центр Каневской не только помогал иноагентскому ходу в России юридическим советом, но еще и вкладывал иностранные деньги в прокачку адвокатов оппозиции и самые разные инициативы подрядчиков «на местах».
Например, в Ереване в 2022 году при поддержке HRRC был организован тренинг для адвокатов с целью обучения эффективным формам и методам противодействия российским властями при преследовании ими оппозиционных активистов. А в Ростове-на-дону на базе антикафе «Циферблат» — ряд семинаров для журналистов, юристов и гражданских активистов по вопросам противодействия домашнему насилию.
Во Владикавказе HRRC тянул свои щупальца к силовикам — здесь было поддержано мероприятие «Защити себя: профилактика эмоционального выгорания сотрудников правоохранительных органов, специализирующихся на преступления сексуального насилия». В документах HRRC содержатся как имена организаторов встречи (Ирина Габуева, Залина Дзабраева, Анна Элбакиева), так и преподавателей, проводивших занятия (Мадина Расулова и Залина Текоева).
Также финансовую помощь от друзей Каневской получила инициатива «Через творчество — к развитию территории» (Ставропольский край). Во взаимодействии с общественной организацией «Центр развития социокультурных инициатив “Светлый град”» данная контора вовлекала жителей региона в некую «гражданскую деятельность» через тему развития прикладных искусств. Эксперты оплаченных Западом интерактивов в Ставрополье — Зарема Кужева и Этери Хохоева.
В июле 2022 года между NED и HRRC было заключено дополнительное грантовое соглашение. Срок — 1 год, сумма — $50 тыс. Финансирование было направлено на развитие лидерского потенциала женщин на Северном Кавказе. Координатор проекта — Инна Айрапетян. Оператор инициативы — НПО «Ступени».
Надо заметить, что пропорционально тому, как в России ужесточалось борьба с иноагентами, росли и аппетиты Каневской. В июне 2024 года Мария Александровна затребовала для HRRC от NED финансирование «поддержки российских организаций гражданского общества в условиях возросшего давления на них». Фактически женщина решила монетизировать ситуацию, заработав «на оказании юридической и психологической помощи оппозиционным активистам, а также поощрении правозащитной и другой общественной деятельности в российских регионах».
Согласно гранту, для укрепления институциональной и правовой базы российских организаций гражданского общества, HRRC должен был провести два тренинга для представителей 12 региональных НПО (всего 24 человека). Каждый из слушателей в перспективе должен был представить собственной проект правозащитной деятельности в России сроком на 4 месяца. Для оказания им помощи грантом были предусмотрены контракты с психологами и юристами.
В заявке на получение средств контора Каневской указывала, что итогом программы HRRC считал бы повышение устойчивости российских неправительственных структур к давлению со стороны государства.
Отметим, что одним NED грантоедская активность Каневской не ограничивается. Большую часть грантов HRRC получает от американского фонда USRF.
Так, в период с апреля 2023 по март 2024 года организация Каневской работала по гранту от USRF на $100 тыс. Проект был посвящен защите прав женщин на Кавказе с акцентом на Ингушетии, Чечне и Дагестане. Согласно отчету, 18 социальных работников из местных администраций этих республик прошли обучение по программе «Школа социальных компетенций», а 30 женских активисток завершили курс «Гендер и предпринимательство».
Для выполнения гранта HRRC привлек трех тренеров-психологов: Саиду А., Алину Матыеву и Фатиму М., а также координатора Залину Такоеву (Осетия). В онлайн формате занятия проводила Инна Айрапетян. Работа осуществлялась под эгидой НПО «Ступени».
Разумеется, в ходе треннингов организаторы стремились завязать для будущего сотрудничества контакты с наиболее активными общественницами и теми, кто занимает интересные заказчикам HRRC общественно-политические позиции (сотрудники местных правительств, журналистки, успешные предпринимательницы). В том числе для этого организаторы встреч внедряли формат наставничества и рекомендовали участницам интерактивов заниматься собственными новыми проектами, которым HRRC в будущем обещал поддержку.
Реализация грантового проекта привела к образованию нескольких инициатив: «Сервис для специалистов практиков» (взаимодействие с женским ресурсных центром «Китеж», Москва), «Социальный магазин» (в сотрудничестве с Фондом «Второе дыхание»), швейная мастерская «Беркат». За счет деятельности последней были оплачены услуги адвоката Мадины Актуллаевой, которая вела одно из дел о домашнем насилии. Как видим, охват и привлечение российских организаций солидные.
Среди отчетов организации Каневской перед USRF есть документ о проведении с марта 2023 года по апрель 2024 года мероприятий по программе поддержки российских правоведов «Благополучие российских адвокатов». На ее реализацию было выделено $125 тыс.
Акцент инициативы был сделан на оказании психологической помощи тем юристам, которые участвуют в рассмотрении дел по правозащитным или антивоенным вопросам. Координатором программы выступила Хейди Омархаджиева. Психологи-тренеры: Ирина Кабенина, Инна Айрапетян и Ольга Хохлова. Также в рамках инициативы были подготовлены и распространены курсы психологической поддержки. Сотрудничество осуществлялось с Telegram-каналами Ad Rem и «Содружество женщин Северного Кавказа». Дополнил картину ряд очных треннингов в Москве. В качестве преподавателей к ним привлекались Наталья Курасова (специалист центра «Сестры»), Дмитрий Колбасин, адвокаты Станислав Селезнев, Галина Ибрянова и Анастасия Тюняева, социальный психолог Вероника Одинокова, специалист по безопасности Рустам Мурзабеков, маркетолог Сергей Птица.
Стоит отметить, что партнерскими организациями выступали Консорциум неправительственных женских объединений, правозащитная группа «Агора» и Содружество женщин Северного Кавказа.
В 2024 году Каневская от имени HRRC заключила соглашение о сотрудничестве с НПО «Ступени» (директор организации — постоянный партнер Каневской Инна Айрапетян), в соответствии с которым обе организации совместно подготовили заявку на грант от USRF по программе «Усиление инноваций и устойчивости для гражданского общества женщин России». HRRC брал на себя отчеты в рамках законодательства Литвы и США, а также правил USRF. Контора Инны Айрапетян — обеспечение реализации проекта в России.
Партнеры подготовили запрос на годовой грант в размере $106 тыс. С декабря 2024 года исполнители должны были заниматься поддержкой общественной активности женщин Кавказа «путем развития их личного, социального и экономического потенциала». Здесь же — разработка учебного курса и организация шести пятидневных учебных занятий — по два для Чечни, Ингушетии и Дагестана. Охват программы — 60 человек, длительность — 180 учебных часов.
Персонально по участникам: директор Инна Айрапетян, руководитель проекта Луиза Усманова, консультанты Алина Матыева и Хейди Омархаджиева. Заявка была подана в июле 2024 года и, скорее всего, получила одобрение со стороны USRF.
В июле 2024 года Каневская также передала кураторам из американского фонда USRF отчет о выполнении гранта на $273 тыс. в период с мая 2022 года по май 2024 года.
Согласно этому документу, под руководством HRRC были созданы 6 групп представителей российского гражданского общества. Каждая из групп вела по одному правозащитному проекту. Результат — оказание помощи 18 НПО, в том числе в Европейском суде по правам человека по делам об иностранных агентах. Кроме того, силами организованных грантоедами юридических зондеркоманд было проведено 10 правовых аудитов, 3 учебных семинара и 3 школы «Лаборатория».
В отчете Каневская особо подчеркивала осложнение деятельности партнерских структур в России за грантовый период. Женщина жаловалась на возросшее давление властей, подчеркивая, что гражданские активисты «продолжают работать чаще всего в неформальных группах», а их активность в большинстве своем сведена к движениям на местном уровне.
И снова о партнерах. К сотрудничеству с HRRC в данном случае привлекались: благотворительные фонды «Крылья» (Москва), Sylver time (Санкт-Петербург), Sun (Санкт-Петербург), общественные организации Logos (Новгород) и «Крепостной балет» (Санкт-Петербург).
Финансирование на правозащитную деятельность получили проекты «Ижевская корзина» (защита от домашнего насилия в Удмуртии), «CreateПетрозаводск» (создание площадки для объединения гражданских активистов в Карелии) и «ФемКызлар» (продвижение феминизма в Татарстане).
В январе 2024 года HRRC отчитался перед USRF о выполнении очередного этапа проекта по повышению правоспособности организаций гражданского общества Евразии и укреплению институционального потенциала региональных НПО. Продолжительность этого гранта — с 2019 по 2024 год, сумма контракта — $988 тыс. За отчетный период с октября по декабрь 2023 года Каневская курировала 6 региональных гражданских инициатив и один юридический аудит.
В их числе:
— региональная общественная организация Stellite (Санкт-Петербург, бывший фонд Galaxy). HRRC помог части сотрудников эмигрировать из-за угрозы расследования их деятельности властями, обеспечил перерегистрацию документов с одного юридического лица на другое, а также сохранил связи активистов с западными НПО;
— приют для жертв домашнего насилия «Центр Китеж» (Ростов Великий). На средства USRF с персоналом центра (13 человек) были проведены индивидуальные психологические консультации для снижения уровня тревожности. Команда «Китежа» под кураторством HRRC разрабатывала годовой стратегический плана на 2024 год. Занятия проводили психологи Инна Айрапетян, Марина Петрищева, Галина Кондрат, Вера Бутова, Юлия Аюпова, Надежда Замотаева и Юлия Антонова;
— гражданская инициатива «Женский приют» (Минеральные воды). Завершен проект по борьбе с «буллингом» в школах Минеральных вод через адресную работу с учителями и жертвами агрессии, проведено 2 тренинга для 24 школьных преподавателей, работа получила освещение в местных СМИ;
— общественная организация «Аистенок» (Екатеринбург). Подготовлен учебный курс для женщин, находящихся в трудной ситуации, проведено 5 тренировок для 64 человек. Создана методика разбора и помощи жертвам домашнего или социального насилия, напечатан тираж справочных материалов;
— гражданская онлайн инициатива «Правда о беременности, родах и материнстве» (Петрозаводск). Партнер — онлайн сообщество Agriculture club. Был завершен проект по формированию общественного запроса на борьбу с акушерским насилием. Исследовано значительное количество жалоб, подготовлены соответствующие обзоры, которые распространены между активистами, представителями СМИ и власти. Проведено 2 круглых стола, в том числе с участием иностранцев, общее число вовлеченных в проект сотрудников составляет 35 человек. Установлены следующие участники программы: Ирина Файнман (организатор), Елена Шинкаренко (социолог), Анна Трофимова (научный сотрудник в области здравоохранения), Екатерина Куликова и Оксана Мелова (активистки);
— «Йошкар-олинская профессиональная инициативная группа по консультированию и психологической помощи». Завершен проект по оказанию помощи онкологическим больным и их семьям. 24 человека получили индивидуальные психологические консультации. Проведено 8 групповых сессий для больных и 5 сессий для их родственников. В общей сложности 44 пациента и 35 родственников получили 116 консультаций, информация распространена в региональных СМИ;
— «Махачкалинская профессиональная инициативная группа школьных психологов». Проведена работа по снижению уровня агрессии среди подростков 12-14 лет, разработано 8 учебных занятий, проведено 8 тренингов для группы из 11 школьников (как агрессоров, так жертв издевательств). Дополнительно проведены консультации с родителями. Организатор инициативы — Мадина Расулова.
Тут снова стоит отметить, что в отчете о реализованных мероприятиях исполнитель в лице HRRC указывает на ряд проблемных моментов. Во-первых, на усиление самоцензуры граждан, связанной с законами об иностранных агентах и нежелательных организациях. Во-вторых, на ограничения доступа к иностранным мессенджерам и зарубежным сайтам. В-третьих, на отсутствие горизонтальных связей между региональными российскими НПО.
В апреле 2024 года USRF одобрил грантовую заявку от HRRC на сумму $125 тыс. Снова поддержка юридического сообщества России и оказание помощи участникам правозащитной деятельности. Отработкой аналогичного гранта, как мы говорили выше, HRRC занимался с марта 2023 года по апрель 2024 года. Нова инициатива как бы продлила программу еще на год. Основным куратором проекта выступила упомянутая нами член команды Каневской Ольга Линник.
Интересный штрих к портрету Марии Каневской.
Согласно документам, в период с 2020 по 2022 годы глава HRRC бодро сотрудничала с экс-координатором «Открытой России» и бывшим директором информационного ресурса «Псковская губерния» Александром Захаровым. При содействии Каневской Захаров получил финансирование от Национального фонда демократии США на общую сумму около $150 тыс.
В отчетных материалах для грантодателя сказано, что «Псковская губерния» в 2022 году последовательно освещала специальную военную операцию России на Украине в антиправительственном русле. Здесь же отмечено, что площадка оказывала информационную поддержку оппозиционным общественно-политическим деятелям, в частности главе Новоржевского района Псковской области Софье Пугачёвой.
Средства NED шли на развитие Youtube-канала, на фоне роста миграции из России в страны Балтии «Псковская губерния» выпускала новые программы о жизни и легализации в Эстонии, Литве и Латвии. Частично финансирование в рамках гранта шло на популяризацию проекта Льва Шлосберга «ГражданинЪ TV».
Параллельно сотрудники проекта вели работу в 24 районных сообществах Псковской области во «ВКонтакте». Совокупная аудитория этих групп, согласно отчету, — 47 тыс. человек. Кроме того, в рамках реализации грантовой программы в российском регионе был оформлен ряд социологических исследований якобы для подтверждения негативных оценок населением войны на Украине. Фактически речь об организации формирующих опросов, дискредитирующих ВС РФ.
В 2023 году в пояснительной записке к отчету для NED Захаров сообщил о том, что с 2011 года вместе со Львом Шлосбергом он борется за демократию. Якобы при поддержке этих персонажей в России были избраны более 150 региональных, городских, районных и сельских депутатов, а также 6 глав районов в Псковской области.
Такие вот борцы за демократию — с протянутой к Западу рукой и отчетами о проделанной работе, и такие вот общественно значимые проекты, на поддержку которых идут деньги американских налогоплательщиков через организации-прокладки вроде HRRC.
Кстати, интересно, что наряду с сотрудниками NED и USRF Каневская поддерживает прямое взаимодействие с представителями государственного департамента США, в частности, с сотрудницей Бюро по демократии, правам человека и труду Эрикой Веберайт.
Это общение затрагивает широкий спектр вопросов деятельности HRRC и подтверждает, что внешнеполитическое ведомство США патронирует деятельность Каневской и ее партнеров.
В частности, в январе 2022 года Веберайт попросила Каневскую предоставить имеющиеся у нее оценки в отношении ряда российских НПО с упором на возможность контроля над ними со стороны государства.
Под прицел американцев тогда попали следующие российские НПО:
— Самарская автономная некоммерческая организация «Центр занятости, социализации и культурного развития молодежи»;
— Ассоциация юристов «Международная ассоциация русскоязычных юристов»;
— Автономная некоммерческая организация «Исследовательский центр «Отчет меньшинства«»;
— Собрание представителей народов, проживающих на территории Республики Татарстан «Региональная общественная организация»;
— Ассоциация некоммерческих организаций по содействию профилактике наркомании и социально опасному поведению «Национальный антинаркотический союз»;
— Межрегиональная неправительственная правозащитная организация «Человек и право»;
— Национальный комитет по исследованиям БРИКС.
В ходе взаимодействия Каневская также направляла Веберайт материалы о субгрантах, которые выполняли в интересах HRRC российские региональные НПО в рамках гранта от USRF № S-LMAQM-19-GR-2336.
Так, в переписке содержатся три документа в отношении «Ресурсного центра ЛГБТ» (Екатеринбург), группы гражданских активистов «Граждане мира: наш голос — наша сила 2.0» (Екатеринбург), и общественной инициативы «Новое рождение» (Пенза).
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что планирование сотрудничества американских грантовых фондов с HRRC (и, очевидно, другими российскими получателями средств под контролем Госдепа США) осуществляется заблаговременно. В частности, Веберайт уже в ноябре 2022 года попросила Каневскую определить основные проекты на 2024 год.
Ну и, пожалуй, финальный штрих.
Согласно документам, начиная со второй половины 2023 года Мария Каневская сосредоточила усилия на работе с американскими грантовыми структурами от имени учрежденного ею в юрисдикции США фонда F.O.R.M.E.D. Foundation (FF). При этом ею были скорректированы цели сотрудничества с USRF и NED, так как по имеющимся у доноров правилам, американские получатели средств имеют право предлагать проекты только на территории США.
В октябре 2023 года Каневская направила в USRF заявку на грант, рассчитанный на два года — с начала 2024 года и до исхода 2025 года. Проект предлагал поддержку российских эмигрантов, которые добиваются въезда в США, либо уже находятся в Соединенных Штатах. В рамках этой инициативы было предложено укрепить сотрудничество между российскими и американскими юристами для проведения государственными структурами США «более внимательной и объективной экспертизы по делам о предоставлении убежища выходцам из России». Проще говоря, Каневская замахнулась на организацию проекта по отбору соотечественников для последующей вербовки.
Всё, как обычно, под видом благих намерений. В частности, Каневская отметила, что в связи массовым исходом противников войны из России американская судебная система столкнулась со значительным ростом числа заявителей. Юристы оказались неспособны верно оценивать положение эмигрантов, риски от их депортации и значимость грозящих им на родине угроз. FF выступил с инициативой скорректировать этот процесс, предложив помощь как самим релокантам, так и государственным миграционным органам США.
Фонд вызвался собирать жалобы, стыковать заявителей с юристами, готовить экспертные заключения. В работе было предложено задействовать иммиграционного прокурора в штате Калифорния Юлию Пашкову и адвоката Полину Сидельникову. Освещение проекта, что характерно, планировалось вести в том числе через оппозиционные информационные ресурсы.
Косвенной целью проекта является создание базы данных о россиянах в США, либо желающих туда попасть. FF заявился на проведение в грантовый период 300 экспертиз, 100 консультаций по делам о предоставлении убежища, опроса 100 заявителей, имеющих проблем с прохождением контроля властей, подготовку 1 обзорного отчета по результатам работы.
Летом 2023 года также через F.O.R.M.E.D. Foundation Каневская запросила финансирование напрямую от Бюро демократии, прав человека и труда государственного департамента США. Этот проект был рассчитан на двухлетний период и финансирование в размере $250 тыс. Реализацией должна была заняться HRRC, формальная цель, опять же, поддержка российских неправительственных организаций.
В планах реализации программы — расширение правовой защиты субъектов гражданского общества, на которых распространяется действие закона об иностранных агентах. В соответствии с заявкой, не менее 24 адвокатов из России или стран Восточной Европы должны принять участие в специализированных тренингах по защите пострадавших от закона об иностранных агентах. Будет расширена служба юридического аудита HRRC и оказана помощь более чем по 60 соответствующим делам.
Наряду с этим Каневская намеревается выбрать 6 заявителей-иноагентов, которые были привлечены к ответственности, либо были вынуждены закрыть свои НПО. Юристка собирается оказать им правовую и методическую поддержку, а также подсветить свою работу в информационном пространстве. HRRC также обязался оказать финансовую помощь — по $5,5 тыс. — 6 российским НПО на проведение полугодовой правозащитной работы. Акцент в этой деятельности будет сделан на регионах России.
В завершение рассказа выразим надежду, что отечественным правоохранительным будет интересно детально изучить деятельность российских представителей, указанных в отчетах HRRC в качестве получателей иностранных денежных средств.
Данное расследование — результат обработки лишь малой части имеющихся в распоряжении Underside документов, касающихся активности адвокатов «другой России». Материала очень много, и в ближайшее время мы продолжим знакомить читателя с другими участникам организации в России управляемой из-за рубежа сети влияния, маскирующейся под т.н. гражданское общество. До скорых встреч.