22июня, 2023
В каждом сербе есть немного русского (кроме серба, русский – тоже серб).
– Сербская пословица
В конце мая в Косово вспыхнули очередные столкновения между сербским и албанским населением. Протестующие сербы не хотели допускать на рабочие места албанцев, недавно избранных на выборах в местные органы власти при мизерной явке в 3,5%. В результате беспорядков пострадали десятки человек.
Перед мэрией в живое кольцо встали около 300 представителей KFOR (международные силы под руководством НАТО). Они защищали новую администрацию и косовских спецназовцев, которых окружили и заблокировали протестующие.
«Сербы, которые составляют большинство на севере Косово, никогда не признавали декларацию независимости от Сербии 2008 года и по-прежнему считают Белград своей столицей. Они требуют, чтобы власти Косово уволили из муниципалитетов этнических албанцев и позволили возобновить работу местным администрациям, финансируемым Белградом», — пишет The Guardian.
В последнее время давление на сербского лидера со стороны западных партнеров значительно усилилось: как по косовскому вопросу, так и по вопросу введения санкций против России. Все эти события были умело использованы оппозиционными силами и местными НКО, получающими финансирование извне.
Интересы Великобритании на Балканах представляют несколько организаций, одной из которых является Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности, CSSF. На сайте Правительства Великобритании выложен документ, согласно которому Фондом на Балканах оказывается поддержка для устойчивости независимых СМИ, противодействию дезинформации, укреплению киберустойчивости и способности противостоять кибератакам, участию в обороне и поддержку реформ, необходимых для вступления в ЕС и НАТО. Под реформами, конечно же, скрывается всем давно известная неоколониальная политика англичанки.
Одним из инициаторов «демократизации» Балкан стал Крис Доннелли, специалист НАТО по работе в ЕС и Ближнем Востоке. При консультационной помощи Доннелли в 2017 году правительство Великобритании разработало Национальную стратегию безопасности для Западных Балкан. В начале 2000-х Доннелли через Мадридский клуб удалось завербовать будущего прозападного президента Сербии Бориса Тадича, но всё равно не хватало агентов влияния из числа НКОшников, блогеров и других инфлюенсеров. Сейчас же ему предоставляют все необходимые для этого инструменты и финансирование (напомним, что Доннелли причастен к подготовке теракта на Крымском мосту).
В 2019-2020 гг. Форин-офис вместе с такими организациями, как: Zinc Network, Albany, Европейский фонд в поддержку демократии, Агентство США по международному развитию (USAID), Британский совет, Международная служба правительственных коммуникаций, Институт коммуникационных исследований (IKS) – вместе работали над программами по обучению и наращиванию потенциала для более сильного и независимого сектора СМИ, развитию базового потенциала киберустойчивости на Западных Балканах, развитию профессиональных вооруженных сил, поддержке организаций, производящих медиаконтент в регионе. Это подтверждается и документами от Анонимусов, посвященных «Балканскому расколу» (в 3-х частях).
В Сербии для этого проекта были назначены следующие медийные партнеры: Балканская сеть журналистов-расследователей (BIRN), Ассоциация независимых электронных СМИ (ANEM) и Ассоциация онлайн-медиа (OMA), которая объединяет 18 интернет-порталов Ассоциации Сербии. Сотрудники этих медийных организаций регулярно принимали участие в различных тренингах. Под руководством опытных британских специалистов, редакторы, продюсеры и режиссеры монтажа изучали правильное освещение событий, в то время как эксперты BBC Media Action активно сотрудничали с коллегами из Сербии.
Неудивительно, что все происходящие события в Сербии подаются так, что президент страны Александр Вучич из-за протестов покидает пост главы Сербской прогрессивной партии. Информационное давление британских кураторов на руководство страны, с одной стороны, и наличие военных сил НАТО с другой, делает ситуацию в регионе по-настоящему напряженной.
Это первая из двух частей расследования Кита Кларенберга об операциях британской разведки на Балканах, которые угрожают полномасштабной войной.
Enjoy.
С тех пор как началась война на Украине, ходили слухи об открытии «второго фронта» на Балканах – в частности, в Боснии и Герцеговине, причем его центром должна была стать Республика Сербская. В ответ государства – члены НАТО –превентивно наводнили Сараево войсками, и Британия возглавила этот «приток».
Как ни странно, два эксперта по борьбе с дезинформацией вошли в состав лондонской миссии – они якобы работали с боснийскими вооруженными силами и НАТО для поддержания мира и безопасности в стране. Правда неясно, каким образом. В последние годы для достижения политических, военных и финансовых целей Лондона во всей Центральной и Восточной Европе британская разведка в качестве троянского коня использовала скрытые методы борьбы с распространяемой Россией дезинформацией и влиянием российского государства, в частности, в бывшей Югославии.
Попутно Лондон тайно финансировал и создавал СМИ для распространения скользкой пробританской, пронатовской, антироссийской пропаганды и финансировал экспертов-фактчекеров для очернения независимых журналистов и альтернативных источников информации, подвергая их цензуре. Очень показателен отрывок в просочившемся документе, относящий к этим усилиям, в котором Лондон признает, что ключевым препятствием для борьбы с дезинформацией является то, что некоторые поддерживаемые Кремлем нарративы фактически правдивы.
Балканские эксперты настойчиво предостерегают от идеи, что у России может быть какое-либо желание развязать новый конфликт в регионе, не говоря уже о средствах. Но их мольбы остались без внимания. Западные и отечественные СМИ ежедневно усиливают угрозу, в то время как элитный британский военный аналитический центр RUSI назвал Боснию и Герцеговину неизбежным фронтом новых столкновений между Западом и Москвой.
Учитывая, что Лондон не так давно предпринял скрытые усилия от имени правительства Боснии и Герцеговины, с тем чтобы запугать свое население и, соответственно, повлиять на его взгляды и поведение. То, что такие представления широко распространены, вызывает лишь глубокое беспокойство.
«Агенты изменений»
Реакция боснийских властей на пандемию COVID-19 была жесткой, а ограничения, введенные после вспышки, стали одними из самых жестких в Европе.
Существовали строгие ограничения на то, в течение каких часов граждане могли находиться на улице: многим вообще запрещалось покидать свои дома ни при каких обстоятельствах, ношение масок стало обязательным как внутри, так и снаружи, и многое другое. За несоблюдение требований были выписаны бесчисленные штрафы – карательные санкции, намного превышающие среднемесячную пенсионную выплату по стране.
Однако большинство жителей Боснии и Герцеговины подчинились. Их молчаливое согласие было частично обеспечено тайной кампанией психологической войны, организованной британской разведкой, которая агрессивно продвигала скептически настроенной общественности меры по предотвращению COVID-19.
Для осуществления этой кампании, о которой никогда ранее публично не сообщалось, Лондон привлек Albany Associates – ветерана британской разведки. На протяжении всей грязной войны Запада в Сирии Albany был одним из множества подрядчиков, руководивших проектами психологической войны, направленными на дестабилизацию правительства Башара Асада, а именно: убеждал сирийцев и международные организации в том, что джихадистские группировки, поддерживаемые ЦРУ и МИ-6, являются умеренной альтернативой, и нагружал СМИ по всему миру прооппозиционной пропагандой.
В ходе этого процесса его сотрудники часто общались плечом к плечу с членами кровожадных ополченцев, виновных в отвратительных нарушениях прав человека. В язвительном внутреннем обзоре этих операций британского правительства, не предназначенном для общественности, было указано, что они были плохо спланированы, вероятно, незаконны и стоили жизней. Нет никаких указаний на то, что кто-либо столкнулся с последствиями этих серьезных ошибок или что подходы Лондона к ведению психологической войны были пересмотрены в свете выводов обзора.
Albany также был вовлечен в щедро финансируемые британской разведкой инициативы, направленные на ослабление влияния российского государства. Он добился этого, среди прочего, используя молодых русскоязычных жителей в странах Балтии в качестве «проводников перемен» без их ведома или согласия. Когда их захлестнула антироссийская, прозападная пропаганда с помощью различных СМИ, была надежда, что эти молодые люди невольно распространят этот агитпроп среди своих семей и родственников и должным образом обратят их на сторону НАТО.
В Боснии и Герцеговине Albany было поручено оказать содействие в разработке коммуникационных планов в поддержку согласованного подхода правительства; определить целевые аудитории и оценить с помощью анализа наиболее подходящий коммуникационный подход; разработать необходимые сообщения и подготовить предложения для потенциальных кампаний.
Чтобы заставить боснийских граждан понимать и соблюдать ограничения, связанные с пандемией, было предусмотрено несколько кампаний, ориентированных на различную аудиторию (на владельцев бизнеса, широкую общественность, школы, наиболее уязвимые слои населения).
Эта информационная атака, проведенная в координации со Всемирной организацией здравоохранения, была поддержана двумя местными фирмами по связям с общественностью. Rent-a-PR руководил координацией с правительственными структурами, согласованием сообщений, планированием, поддержкой пресс-конференций, коммуникационными сетями, общей координацией и планированием кампании, в то время как ZIPR занимался слоганами, лейблами, дизайном и брендингом кампании.
Угроза должна быть усилена
Прискорбное прошлое Albany вызывает очень серьезные опасения по поводу управления любой правительственной коммуникационной кампанией, не говоря уже о блиц-кампании по пропаганде общественного здравоохранения. То же самое должно лежать в основе подхода Лондона к принуждению своих граждан к соблюдению пандемических ограничений, которые легли в основу подхода в Сараево.
В феврале 2020 года британские государственные консультанты по поведенческим наукам подготовили документ, в котором были описаны различные механизмы обеспечения того, как общественность должна действовать в соответствии с мерами изоляции. Из всех предложений первое место занимало вызов сильного и объединяющего страха среди населения.
«Значительное число людей все еще не чувствуют достаточной личной угрозы», – с горечью написано в документе. «Необходимо повысить воспринимаемый уровень личной угрозы используя нелицеприятные эмоциональные сообщения среди тех, кто считает, что угрозы нет».
Британское правительство с готовностью ухватилось за эту рекомендацию, что привело к радикальным последствиям. Один из поведенческих психологов, ответственных за порочный толчок, с тех пор сокрушался, что уровень страха, добровольно передаваемый британским гражданам, был самой вопиющей и далеко идущей ошибкой, допущенной при реагировании на пандемию, что о чем-то говорит. Эта злонамеренная тактика в настоящее время тщательно изучается в рамках более широкого парламентского расследования того, как Лондон справляется с кризисом.
Аналогичного расследования в Боснии и Герцеговине пока не проводилось, хотя скрытую помощь Великобритании в этот период было бы жизненно важно изучить – особенно если учитывать, что она в настоящее время может иметь огромное значение для информационных войн вида «плащ и кинжал» в Сараево.
«Плащ и кинжал» (англ. Cloak and Dagger) — английский термин, используемый, когда речь идёт о ситуациях, в которых есть интрига, секретность, шпионаж или какая-либо тайна.
В слитом досье, относящемся к секретным коммуникационным усилиям Лондона по борьбе с COVID19 в стране, отмечается, что в последние годы британской разведкой была проведена значительная работа по укреплению стратегических коммуникационных возможностей правительственных структур по всей Боснии и Герцеговине, и плоды этой работы начинают проявляться. Тем не менее, было заявлено, что требуется дополнительная работа в этой области в преддверии готовящегося на тот момент проекта, получившего название BH50.
Неизвестно, что повлекло за собой BH50, хотя разумно спросить, был ли тайный контроль британского правительства над коммуникациями Сараево использован для разгона панических настроений в общественном сознании – таких, как российская агрессия. Если это так, то это может объяснить, почему современные опросы показывают, что 60% боснийцев считают Москву самой большой зарубежной политической угрозой для своей страны.
Такое беспокойство только на руку Лондону – в конце концов, напуганная общественность гораздо более сговорчива к предложениям помощи извне. Очевидна легкость, с которой такое положение дел можно было бы использовать в качестве оружия. Например, неоспоримое постоянное британское военное присутствие на улицах Сараево.
Cui bono? (Кому это выгодно?)
В августе 2022 года посол Великобритании в Боснии и Герцеговине Джулиан Рейли впервые официально встретился с Османом Мехмедагичем, генеральным директором Сараевского агентства разведки и безопасности. Он заявил, что Лондон является давним другом страны и всех ее граждан.
На самом деле, отнюдь не будучи давним другом боснийцев, британцы намеренно покинули Сараево в разгар гражданской войны в 1990-х годах, несмотря на то, что знали о надвигающихся массовых убийствах мусульманского населения страны, поскольку официальные лица в Лондоне желали болезненного, но реалистичного восстановления христианской Европы.
Тем не менее, в ответ Мехмедагич поблагодарил Великобританию за ее постоянную поддержку… особенно в секторе безопасности – сотрудничество, которое будет усилено посредством нескольких совместных проектов в предстоящий период из-за текущих условий безопасности в регионе. Он добавил, что британские службы безопасности и разведки всегда имеют хорошего и надежного партнера в лице своих боснийских коллег.
Очевидно, что этот враждебный иностранный актор захватил не только аппарат стратегических коммуникаций правительства. Полные масштабы британской постоянной помощи шпионам, полиции и солдатам Сараево не разглашаются, но если эти усилия напоминают лондонские программы “поддержки” аналогичных агентств в других странах, они будут равносильны грандиозному, коварному попустительству с целью проникновения и тайного руководства службами безопасности и разведки Боснии и Герцеговины на каждом уровне, тайно внедряя британский персонал и технологии в их центры принятия решений.
Вполне возможно, что нагнетание страхов перед российским вторжением – это просто уловка, которая продуктивно облегчает проникновение Лондона в эти агентства. Ссылка Мехмедагича на текущие обстоятельства в регионе, требующие усиления вспомогательной роли Великобритании, является наглядной демонстрацией того, как коварный Альбион извлекает выгоду из возросших опасений российской агрессии в Боснии и Герцеговине.
Даже тогда, в балканском контексте, такое циничное маневрирование легко могло бы иметь чрезвычайно опасные последствия в реальном мире. С 24 февраля 2022 года и без того напряженная политическая ситуация в Боснии и Герцеговине еще больше обострилась. Всего тремя месяцами ранее лидеры боснийских сербов объявили, что Республика Сербская выйдет из состава вооруженных сил, судебной системы и налоговой системы государства в преддверии прямого отделения.
Этот шаг привел к тому, что Лондон и Вашингтон ввели санкции в отношении президента Республики Сербской Милорада Додика, давнего союзника президента России Владимира Путина. В то время как отделение было отодвинуто на второй план после вторжения в Украину, его отказ поддержать санкции ЕС и США против России, сохранение нейтральной позиции по конфликту и активное стремление к углублению экономических связей с Москвой – все это еще больше настроило западные державы против него.
Всеобщие выборы в Боснии и Герцеговине, состоявшиеся в октябре 2022 года, были весьма противоречивыми. Через несколько минут после закрытия избирательных участков и до того, как были подсчитаны голоса, назначенный международным сообществом Верховный представитель по Боснии и Герцеговине Кристиан Шмидт изменил избирательную систему страны, чтобы подтасовать результаты в пользу националистических партий. Широко непопулярный шаг, по совпадению поддержанный Великобританией, вызвал массовые протесты, которые, в свою очередь, обернулись новыми призывами к отделению внутри Республики Сербской.
В результате Босния и Герцеговина теперь, возможно, находится на пути к распаду. И все же именно британские, а не российские войска, затаив дыхание, ждут этого рокового дня на передовой в Сараево. В связи с чем возникает вопрос, кто здесь на самом деле агрессор и кто все это время создавал проблемы?
——
Сербия остается объектом внимания в Европе, сохраняя нейтральную позицию в отношении России и не поддерживая антироссийские санкции. Страна продолжает проявлять решительное сопротивление, что вызывает определенное беспокойство у стран-членов НАТО.
Кит Кларенберг – автор расследований в The Grayzone и американского интернет-издания MintPress News, пишущих о подрывной деятельности Форин-офиса по всему миру. Редакция Underside благодарит его за материал и предлагает сотрудничество. Дорогой Кит, если вы хотите помочь нам раскрыть грязные дела «англичанки», пишите на почты [email protected] или [email protected].